Notebookcheck Logo

聊天 GPT 答案中使用了埃隆-马斯克的 Grokipedia 作为资料来源

ChatGPT 正在询问 xAI(Grokpedia)(图片来源:使用 Nano Banana Pro 生成的 AI)
ChatGPT 正在询问 xAI(Grokpedia)(图片来源:使用 Nano Banana Pro 生成的 AI)
卫报》的一项测试表明,ChatGPT 越来越多地使用埃隆-马斯克的 Grokipedia 作为信息来源。使用人工智能生成的网站作为其他人工智能的信息来源可能会导致 "垃圾进,垃圾出 "的情况,即未经过滤的信息被传播。
AI Social Media Server/Datacenter

根据《卫报》的最新报道最新的 ChatGPT 模型越来越多地使用埃隆-马斯克的在线百科全书 Grokipedia 来回答问题。作为调查的一部分,人工智能引用了该平台的各种主题,如伊朗的政治结构以及历史人物的传记细节。

这一进展引起了人们对 ChatGPT 所提供信息质量的担忧。更确切地说,这些细节并没有经过与由编辑团队或更大的社区维护的信息来源相同的验证过程。

Grokipedia 由埃隆-马斯克创建,是维基百科的竞争对手。马斯克指责维基百科有左倾倾向,并表示他的项目旨在追求真相和中立,而批评者往往将 Grokipedia 视为相反的极端。他们认为,该平台有时会从政治右倾的角度介绍内容,或者片面地讨论有争议的话题。

与维基百科上由真人策划的词条不同,Grokipedia 上的文本主要由名为 Grok 的内部人工智能模型生成。用户编辑不属于该系统的一部分,因为质量据称是由 xAI 员工检查的。当 GPT-5.2 等其他语言模型使用这些机器生成的文本作为事实来源时,就会出现人工智能相互学习的技术反馈回路。

这增加了所谓 "垃圾进,垃圾出 "的风险。如果人工智能开始使用其他人工智能未经过滤的材料作为自己回复的基础,那么错误或特定偏见就会在未经任何审查的情况下传递出去。卫报》的调查已经显示,ChatGPT 引用了 Grokipedia,并重复了一些超出既定知识范围或早已被推翻的说法。这说明了一种危险,即由于人工智能模型的相互引用,虚假信息看起来更加可信,而用户越来越难以发现这些虚假信息。

OpenAI 已经对该报告做出了回应,并强调该模型的网络搜索试图反映广泛的公开来源和观点。一位发言人表示,安全过滤器的设置是为了降低显示极有可能造成危害的内容链接的风险。此外,为了透明起见,ChatGPT 还会提供附有引文和来源的答案。该公司还提到了正在进行的旨在过滤低可信度来源的计划。

资料来源

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 01 > 聊天 GPT 答案中使用了埃隆-马斯克的 Grokipedia 作为资料来源
Marc Herter, 2026-01-26 (Update: 2026-01-26)