比 DJI Mic Mini 更小 – 还能变身手持麦克风：Elgato Wave Go 评测
迷你麦克风，大有妙用。
Elgato 为旗下产品线新增了 Wave Go 无线麦克风，适用于智能手机视频博客拍摄、采访以及游戏主机/PC。巧妙之处在于？它比 DJI Mic Mini 还小，且可插入手持握柄的麦克风头内，变身为手持麦克风，方便随时随地进行采访。Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇳🇱 ...
结论 – 比竞品更紧凑
Elgato Wave Go 比 DJI Mic Mini 还小巧，但实际音质却更好，能让人声更有临场感。另一个特别巧妙的设计是，一套设备就能兼作领夹麦克风和手持麦克风。
Elgato Wave Go 是一款超紧凑型无线麦克风，配有 USB-C 接收器，但不支持蓝牙。
遗憾的是，缺少蓝牙功能极大地限制了兼容性。你无法将它连接到相机、数码单反相机或较旧的智能手机，这种限制似乎完全没有必要。
Pros
Cons
YouTube 博主和其他内容创作者经常使用领夹式麦克风（也称夹式麦克风）来录制清晰的人声。这些小巧的麦克风夹在衣领上，距离说话者很近，既能提高拾音灵敏度，又能减少背景噪声。无线版本通过 2.4 GHz 频段将音频传输到接收器，接收器通常可与两个发射器/麦克风配对，非常适合采访。
10 月 13 日，Elgato 推出了 Wave Go，这款无线领夹式麦克风不仅具备上述所有功能，还加入了一些巧妙实用的额外功能。我们对它进行了测试，看看它的音质是否出色，以及这些功能是否值得为之买单。
设计与操控 – 配有巧妙手持握柄的迷你无线麦克风
我们测试的是所谓的“Day One Edition”。它在功能上与零售版完全相同，但采用深蓝色收纳盒，内衬为浅蓝色。这是为纪念 Wave Go 上市而推出的特别限量版。相比之下，标准版采用黑色收纳盒，内衬为灰色。
收纳盒外形类似眼镜盒，外层包覆纹理织物，纤薄的设计带来舒适的握持感。侧面设有一个 USB-C 充电接口。
收纳盒闭合牢固，里面的物品不会意外掉出。必须按下正面的按钮才能打开。盒内的无线麦克风、接收器、手持握柄、磁吸夹和一块额外的磁铁均稳妥固定。两个防风罩则装在一个单独的小黑袋中。
麦克风本体尺寸仅为 20 × 29 × 12 mm，重量仅为 7 克。它甚至比 DJI Mic Mini 还小，夹在衣领上时更不显眼。底部设有充电触点，此外唯一的操控元件是一个按钮，用于开机、配对和将麦克风静音。不过，哑光黑色塑料外壳比较容易沾上油腻的指纹，在视频中可能不太美观，因此拍摄前最好擦拭干净。
手持握柄形似一支纤细、优雅的手电筒，上面有一个电源按钮。你可以拧开握柄，插入迷你麦克风，将其变成更传统的手持麦克风，例如可以拿着它放在受访者嘴前。
规格 – 7 g、2.4 GHz，传输距离最远可达 30 m
Wave Go 仅通过其 USB-C 接收器以 2.4 GHz 频段连接，延迟显著低于蓝牙连接。接收器可插入 PC、受支持的游戏主机或配备 USB-C OTG 端口的智能手机。无线连接范围最远可达 30 米。蓝牙仅用于与应用配对。
不过，你也可以不使用应用直接使用麦克风，因为多项音频优化都由设备直接处理。应用提供额外的增益和降噪强度控制，还能让你查看电量等。例如，要在智能手机上开始录音，只需连按两次麦克风上的按钮。这意味着你无需跑到手机旁，就能远程开始视频或音频录制。
麦克风的标称续航时间最长为 8 小时。使用手持握柄可将续航时间延长至 48 小时，这得益于其内置的更大容量电池。设备没有内置存储空间，无法直接在设备上保存录音。
| 类型 | 无线麦克风系统（麦克风发射器 + USB-C 接收器） |
| 胶囊 | 6 mm 电容式，全指向性 |
| 频率响应 | 60 Hz–20 kHz |
| 采样率（位深度） | 48 kHz（24 位） |
| 板载处理 | EQ Shift, 自动增益, 限幅器, 噪声抑制, 低切滤波器 |
| 无线频率 | 2.4 GHz ISM 频段（2402–2480 MHz） |
| 无线传输距离 | 30 米 |
| 延迟 | ≤ 24 ms |
| 编解码器 (GFSK 速率) | LC3 (2 Mbps) |
| 兼容性 | USB-C 手机、平板电脑和 PC（Windows 11、macOS、Android、配备 USB-C 的 iOS 设备） |
| 电池 | 80 mAh（麦克风），900 mAh（手持握柄） |
上手实测 – Elgato Wave Go 对比 DJI Mic Mini
范围
无线连接的标称传输距离最远为 30 m，当然，前提是在室外且没有墙壁阻挡。不过，在最初的距离测试中，我待在公寓里，从一个房间走到另一个房间。结果表明，墙壁会显著干扰信号。即使门开着，连接也很难穿过第一堵墙。在距离约 7 m 时，音质会短暂地明显下降，随后信号完全中断。
在室外，传输距离自然会稍远一些，不过通常你也不会想离智能手机太远。
音质
为了评估音质，我使用 Elgato Wave Go、DJI Mic Mini 和 Insta360 Mic 同时录制了一小段文字的朗读音频。
首先引人注意的是，Wave Go 录制的音频音量明显更大，这表明它采用了更高的增益，却没有引入明显的嘶嘶声。DJI 和 Insta360 的录音需要在后期制作中大幅提升音量，这也可能放大背景噪声。另一方面，由于 Wave Go 的工作电平更接近削波阈值，对于音量变化较大的录音，它可能比音量较低的竞品更早出现削波，导致音频峰值被人为截断。
除此之外，Elgato 麦克风录音的低音比竞品略多一些。就我们个人而言，我们更喜欢 Wave Go 的录音效果，而不是 DJI Mic Mini，后者听起来仿佛麦克风离说话者太远。我们觉得 Insta360 的音质还要更出色一些，但它的体积也明显更大，与 DJI Mic 2/3 属于同一级别。Wave Go 的表现出人意料地接近 Insta360，两者之间的差异远不如 Wave Go 与 Mic Mini 之间的差距明显。
总体而言，Elgato 麦克风的音质非常好。它还能有效滤除环境噪声。打开临街的窗户后，录音听不出任何变化。下面是我们使用这三款麦克风分别录制的人声样本，供大家比较。上排是原始录音。下排则对音轨进行了音量标准化处理，也就是提高了录音的音量，尤其是 DJI 和 Insta360 的录音，使其达到统一的音量水平：
在 Audacity 中转换为 mp3 的音频样本
| Elgato Wave Go | DJI Mic Mini | Insta360 Mic Pro |
|---|---|---|
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
Add as a preferred source on Google
