Notebookcheck Logo

Casio 全新推出的 65 美元 F-B100W 在步数统计测试中与 2024 年款 Galaxy Watch7 不相上下

Galaxy Watch7 于近两年前发布,而 F-B100W 则是近期推出的。两者属于完全不同类别的可穿戴设备,但都具备步数追踪功能。
ⓘ Casio, Samsung - edited
Galaxy Watch7 于近两年前发布,而 F-B100W 则是近期推出的。两者属于完全不同类别的可穿戴设备,但都具备步数追踪功能。
一位 Reddit 用户手动数了 3,250 步,将售价 65 美元的 Casio F-B100W 与戴在同一手腕上的 Galaxy Watch7 进行对比测试。Casio 的计步数偏高 3.60%,Samsung 则偏高 2.37%;当佩戴者停止摆臂时,两者的差距进一步缩小。
Watch Smartwatch

一位 Reddit 用户在同一只手腕上佩戴新推出的 Casio F-B100W和一块Samsung Galaxy Watch7(目前在 Amazon 上降价至 159 美元),行走了经人工计数的 3,250 步,而这款售价 65 美元的 Casio 与售价 299 美元的 Samsung(至少按零售价计算)的计步误差率仅相差 1.23 个百分点。

在这些步行测试中,Casio 共记录了 3,367 步,多计了 117 步,即 3.60%。Galaxy Watch7 40mm 记录了 3,327 步,多计了 77 步,即 2.37%。两款手表在每次测试中都多计了步数,从未少计。

u/CastleRustle 注意到此前没人测试过 F-B100W 的准确性,于是在周三将测试结果发布到了 r/casio。这款手表才上市几个月。这位用户同时佩戴两块手表,并在每轮测试之间交换它们的位置,让两者轮流靠近手掌,因为佩戴在手腕上的位置会影响加速度计的读数。他自己数了实际步数。

奇怪的结果出现在他停止摆臂时。在限制戴表手臂摆动的情况下走了 1,000 步,Casio 记录了 1,011 步,Galaxy 则记录了 1,007 步。两者都比正常行走时更准确,与他的预期恰好相反。在桌前坐了五分钟,两块手表都没有记录任何虚假步数。

“普通手表与智能手表的计步结果仅相差 1.3%,真的非常接近,而且在统计学上没有显著差异,”一位评论者写道。其他人则更直白地解释了为什么有必要做这项测试:因为无论如何,人们还是会每天不停地问 F-B100W 到底准不准。

读者还指责照片中的手写结果表格是 AI 生成的。这位用户也作了澄清:他是在电脑上制作了表格,再将其编辑进照片里的。这些都算不上受控研究。只有一个人、一只手腕、3,250 步。但这仍然比其他任何人公布的测试数据都多。

Casio
ⓘ Casio
F-B100W 配备计步器;零售价为 65 美元。
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 10 > Casio 全新推出的 65 美元 F-B100W 在步数统计测试中与 2024 年款 Galaxy Watch7 不相上下
Anubhav Sharma, 2026-10- 7 (Update: 2026-10- 7)