最快多媒体笔记本电脑对决 -Apple MacBook Pro 16 M4 Max vs. 华硕 ProArt P16 RTX 5090

这两款产品均采用高品质金属外壳，配备充足的端口和快速 SD 卡读卡器。两者的占地面积几乎完全相同，但 ProArt P16 稍微厚一些，同时却轻了约 200 克。不过，如果加上充电器，重量优势就不复存在了。华硕的维护选项更好，但两种型号的内存都是焊接的。

在打字体验方面有明显的不同。尽管 MacBook Pro 的键盘非常精确，但键程较浅。ProArt P16 的键程更宽松，整体输入体验更舒适。如果您经常打字，并且对 MacBook 的输入不满意，我们建议您测试 ProArt。这两款产品的音响系统都非常出色，是市场上最好的产品之一。

Apple MacBook Pro 继续配备 Mini-LED 面板，支持 P3 色域和 120 Hz。在亮度方面，采用 OLED 面板的竞争对手直到最近才得以跟上，而最新的串联式 OLED 屏幕才改变了这一状况，在这种屏幕上，两个照明层相互叠加。华硕的 ProArt P16 是首批采用新面板技术的笔记本电脑机型之一。

就亮度而言，两种面板在 HDR 模式下都能达到 1,600 尼特，但Apple 在 SDR 模式下更具优势，当环境光线传感器激活时，Mini-LED 面板的亮度可达 1,000 尼特。在没有传感器的情况下，它能达到约 600 尼特，与华硕相当。说到 HDR 处理，不可否认的是，Apple ，macOS 仍比 Windows 有巨大优势。当显示 HDR 内容时，操作系统只需识别并相应提高亮度（无论是在窗口还是全屏），而且色彩配置文件也能继续工作。而在 Windows 下，你必须手动激活 HDR 模式，这样也会忽略色彩配置文件。Macbook 唯一令人讨厌的地方是，在 sRGB 模式下亮度有限。

这两种显示技术之间显然存在普遍差异。Mini-LED 屏幕基本上只是一个普通的 IPS 面板，但采用了不同的照明方式。Mini-LED 照明可以创建区域，分别进行照明，但这也会导致高对比度内容出现模糊效果。与 OLED 屏幕一样，黑色值为 0，因此对比度很高。Mini-LED 照明以高频率持续闪烁，因此很难确定准确的响应时间。不过，在日常使用中，结合 120 Hz 的频率，不会出现明显的重影问题。Apple 还提供了哑光版本，但对图像质量的影响很小。

华硕的 OLED 面板没有花屏问题，响应速度非常快，色彩丰富，给人留下了深刻印象。不过，你也不得不忍受频率较低的 PWM 闪烁。华硕还使用了触摸屏，如果你想使用手写笔（例如图片编辑），这显然是一个巨大的优势。Lumina Pro 面板还提供 4K 分辨率。我们预计Apple 在不久的将来，MacBook Pro 系列也会改用串联式 OLED 屏幕（已在 iPad Pro上已经采用）。

我们将Apple MacBook Pro 16 的高端版本与 M4 Max和华硕 ProArt P16 与 Ryzen AI 9 HX 370Apple 在内存方面占据上风，因为 ProArt 只提供 64 GB 内存，而 MacBook Pro 最多可配置 128 GB 内存。

看一看 CPU 的原始性能就会清楚地发现，Ryzen AI 9 HX 370 在 M4 Max 甚至 M4 Pro 面前毫无胜算。Apple 自己的芯片所提供的性能仍然令人印象深刻，新的 M5 SoC 以最快的单核性能再次提升了标准，并且已经表明了我们对即将推出的 M5 Pro/Max SoC 的期待。至少在多核情况下，你需要英特尔 HX 或 AMD FireRange 处理器才能击败 M4 Max。

另一方面，M4 Max GPU 的原始 GPU 性能明显低于移动GeForce RTX 5090，在合成 3DMark 测试中，最大的 M4 Max GPU 也要慢 30%左右。如果您还想在多媒体机器上玩游戏，ProArt P16 的优势就更大了。除了游戏选择有限之外，M4 Max 的速度比 Ryzen AI 9 HX 370 和移动GeForce RTX 5090 的组合要慢约 40%。

原始图形和游戏性能是一回事，但图片和视频编辑则是另一个话题。例如，配备 24 GB VRAM 的移动GeForce RTX 5090 已经比配备 16 GB VRAM 的旧 RTX 4090 笔记本电脑高出一大截，但Apple 的 M4 Max GPU 可以使用系统内存。Adobe Photoshop 和 Premiere Pro 的 PugetBench 基准测试显示，MacBook 更具优势。另一方面，当你使用 CGI 或 Nvidia 的 CUDA 内核支持良好的领域时，移动 RTX 5090 则处于领先地位。例如，在 Blender 4.3 中渲染图像时，MacBook Pro 的速度明显要慢（58 秒对 82 秒）。

这个问题很简单，Apple MacBook Pro 显然是赢家。它的风扇曲线更具防御性，确保笔记本电脑在日常使用中更加安静。华硕 ProArt P16 在最大负载下的噪音也要大得多（约 10 dB(A)）。

MacBook Pro 在这一环节明显胜出，其性能（CPU 和 GPU）在电池电量方面也毫不逊色。在最大面板亮度下，我们的 Wi-Fi 测试中的差距约为 1.5 小时，但在 150 尼特亮度下，MacBook 的续航时间是 ProArt 的两倍多（18 小时对 8.5 小时）。