一款非常不错的智能手表，但没有任何真正的创新之处
Amazfit Cheetah 2 Pro 是一款设计独特、配备超高亮度 AMOLED 屏幕的智能手表。其功能丰富全面，不仅包含众多运动追踪和管理功能，还支持直接在手腕上进行导航。即使开启常亮屏模式，其续航表现依然令人信服。
该手表采用蓝宝石玻璃，部分机身由钛金属制成，给人以非常坚固耐用的印象。不过，Cheetah 2 Pro 是否是合适的选择，很大程度上取决于个人需求，特别是在设计方面。表圈上的字样看起来有些不同寻常，而且 Amazfit 也决定不采用旋转表冠。 售价449欧元（约合512美元）的Cheetah 2 Pro，在Amazfit自家产品线中恐怕也难以占据有利地位。除了材质和设计外，它缺乏心电图（ECG）功能等真正具有辨识度的特色。对于运动需求不那么高的用户来说， Amazfit Active 2 或许已经是更具吸引力的替代选择。
Pros
Cons
Amazfit Cheetah 2 Pro 是一款高端智能手表，Amazfit 显然将其定位为面向有抱负的运动员。与前代产品相比，它采用了四个独立按键，而非旋转表冠。屏幕尺寸也更小，为 1.32 英寸，而非 1.45 英寸。
表壳与特点——钛金属和蓝宝石水晶玻璃带来舒适的手感
总体而言，Amazfit Cheetah 2 Pro 的外观相当低调，但其造型独特的表耳却增添了一抹醒目的亮点。这些表耳与整体设计浑然一体，不仅在功能上，而且在视觉上将表壳与表带紧密连接。这种设计是否吸引人，终究取决于个人喜好。
表圈的设计让我们有些困惑。表圈上的数字，其用途连我们和Amazfit的公关团队都无法明确；显然，它们仅仅是一种设计元素。蓝宝石玻璃表镜略微弧形，这提升了手表的触感。 与此同时，表圈占用了部分显示屏空间，却并未像Amazfit T-Rex 3 Pro那样对结构稳定性起到显著作用。
Cheetah 2 Pro的做工无可挑剔。腕表不含表带时重46克，搭配随附表带时重60克。 表带可无需工具即可更换。黑色塑料表带采用透气设计，佩戴稳固，在测试过程中佩戴舒适。表身两侧各设有两个按键。在测试中，这些按键响应可靠，表面带有纹理。表壳顶部还集成了手电筒功能，而麦克风和扬声器则位于侧面。
可持续发展
尽管Amazfit设有专门的可持续发展页面，但该制造商并未提供具体信息，例如生产过程中的二氧化碳排放量。据Amazfit称，其包装可完全回收，并采用无矿物油印刷油墨。Amazfit 基本避免使用泡沫材料，尽管内包装本可以采用未涂层、未印刷的瓦楞纸板制成。
产品附带两年制造商保修。随附的磁吸充电夹通过USB-C供电，但Amazfit未随附兼容数据线。Amazfit Cheetah 2 Pro计划通过接收安全更新，直至2029年4月。 根据以往经验，Amazfit 也会为已上市的设备推送新功能。
设置与操作——入门简单，但相当复杂
Amazfit 提供一款功能全面的智能手机应用，用于设备设置、控制以及查看训练数据和统计信息。通过二维码配对既快速又可靠，而且教程让入门更加轻松。 不过，要完全熟悉这款应用仍需花费一些时间——这不仅是因为其功能丰富，还因为部分界面结构略显嵌套。 “首页”标签页支持高度自定义，并为不同用户群体提供了预设方案，包括日常用户以及力量和耐力运动员。该页面显示 HybridCharge、睡眠质量和体重趋势等信息。
各个卡片的位置均可调整。在“更多”选项下，还可使用路线创建等附加功能。 “训练”标签页显示最近完成的活动、本周的训练次数，并可访问训练概览。用户还可以在此激活和跟踪训练计划。周报是另一项实用功能。“徽章”栏目展示已获得的奖励，旨在激励用户；应用还支持挑战功能。
电话和通知——支持表情符号和语音识别
得益于内置的麦克风和扬声器，这款智能手表还可以直接用于拨打和接听电话。 通话质量不错，这意味着通常无需拿出智能手机。既可以通过手表接听电话，也可以直接拨打电话。通知可以限定为特定应用；在我们的测试中，我们重点测试了 WhatsApp 消息。
消息会显示表情符号，但已读状态不会同步，因此通知仍会保留在智能手机上。 由人工智能驱动的多条消息摘要功能非常实用；根据需求，它甚至可以立即建议回复内容。手表支持快速回复，也可以自由输入文字，尽管在小屏幕上操作起来有些繁琐。此时，语音识别功能就派上了用场。此外，还支持表情符号互动。不过，语音消息无法在手表上播放。
语音助手很有用
Zepp Flow 总体上是一款实用的语音助手，尽管处理请求时偶尔需要片刻时间。它可用于拨打联系人电话、查询当前天气等信息，或查看近期锻炼的概览等。
健康与健身——适合运动和日常使用
Amazfit 最近用 HybridCharge。该指标旨在通过单一数值概括身体对后续运动的准备状态，帮助用户更好地评估训练负荷，同时避免过度训练的风险。HybridCharge 还可以按周显示。其计算综合了多种因素，其中睡眠起着尤为重要的作用。
仅凭一次测试尚不足以确切评估该指标在实际应用中的可靠性。但在测试过程中，至少有一天，该指标与主观感受之间表现出相当明显的关联性。
Zepp 应用与第三方服务兼容性良好。例如，它不仅可以与 Google Fit 同步，还支持 Intervals.icu、Apple Health 和 Strava。Komoot 在 Amazfit 生态系统中也得到广泛应用。因此，路线导入非常便捷，无需额外使用 GPX 文件。
活动目标
可以在多个领域跟踪各种活动目标。除了步数外，还有针对特定心率区间内活动时间的目标，包括常被称为“燃脂区”（这一说法多少有些误导性）的强度区间。
徽章也能提供长期的动力。例如，根据完成的跑步距离，可以在多个级别解锁徽章。无需专门的评估跑即可估算最大摄氧量（VO₂max）；该指标对于评估中期内的表现发展尤为有用。
心率、心律和血氧饱和度
在测试中，我们将Amazfit Cheetah 2 Pro与Polar H10胸带进行了对比。在静息心率方面，两者之间的偏差仅为每分钟1次，因此几乎可以忽略不计。 然而在运动过程中，差异则更为明显：虽然最低和最高心率之间的差异仍然相对较小，但Cheetah 2 Pro记录的平均心率明显低于Polar H10测得的数值。
这一点至关重要，因为平均值在确定训练负荷和训练效果方面起着重要作用。因此，那些根据心率专门管理间歇训练的极具进取心的运动员，很可能仍会更倾向于使用胸带。测量值中可见的偏差也反映在心率曲线上。
在相对血氧饱和度方面，结果更为理想。平均偏差为2.07%。考虑到Braun Pulse Oximeter 1的测量不确定性以及样本量有限，无法确定这两种测量系统之间存在统计学上的显著差异。在一篇 详细文章中，我们还探讨了评估此类测量数据时常见的挑战，并解释了心率与脉搏率的区别。
睡眠追踪
总体而言，睡眠追踪功能相当全面，除了入睡和醒来时间外，还能提供各睡眠阶段的数据。在我们的评估中，总睡眠时长的检测结果较为可靠；但缺乏可靠的参考标准来精确评估各个睡眠阶段。睡眠质量的评估也是如此。 我们能够确认该设备基于单个数据点进行醒来检测。
得益于可靠记录的睡眠时间，“睡眠规律性”功能也十分实用。该功能可直观展示过去一周或一个月的睡眠时间，从而有助于改善睡眠卫生。 小睡也能被可靠地检测到，该设备还旨在追踪低通气现象。不过，由于该设备未获得医疗认证，因此其数据不应被视为医疗诊断的替代品。
锻炼记录——提供实时反馈和锻炼库
Amazfit Cheetah 2 Pro 在运动追踪、管理和规划方面表现同样出色。它提供了针对不同健身水平和目标的训练计划，即使没有固定的计划，也能生成个性化建议。 该手表还内置了运动库，作为实用的资源库。此外，还提供针对性的专项计划，例如半程马拉松备战计划。Zepp Coach 还提供自适应训练指导。
GNSS 和导航——几乎与 Garmin Fenix 不相上下
Amazfit Cheetah 2 Pro 支持六种卫星导航系统以及双频 GNSS，在我们的测试中表现出了快速、稳定的定位性能。与华为 Watch Fit 5 Pro 相比，其整体追踪质量相当，没有因 GPS 定位点不准确而导致的明显异常值。
导航功能非常全面，即使未与智能手机配对也可使用。地图下载完成后，即可直接在手表上使用可靠的逐向导航。地图数据中还包含兴趣点（POI），例如可指引前往最近的超市或公园。 用户可以根据距离和罗盘方向创建环形路线，这在出行途中特别实用。
除了公路和自行车道外，还包含徒步路线。与Garmin不同，Amazfit不提供网页界面，因此除非使用第三方服务，否则必须通过智能手机或直接在手表上进行路线规划。 在测试中，逐向导航和偏离路线提醒功能均表现稳定可靠。
Cheetah 2 Pro 的屏幕亮度超过 3,000 cd/m²
Amazfit Cheetah 2 Pro 的峰值亮度经测为 3,173 cd/m²，其屏幕极其明亮，即使在阳光直射下，只要启用了自动亮度调节功能，仍能保持极佳的可读性。 我们测得的最低亮度为 19.56 cd/m²。若未启用自动调节，亮度可达 592 cd/m²。其 PWM 频率为 60 Hz，仅为 华为 Watch Fit 3 或 第一代Amazfit Active的一半。非常敏感的用户可能会察觉到这一差异，但对于智能手表而言，在日常使用中这不太可能造成太大影响。
| Amazfit Cheetah 2 Pro | Huawei Watch Ultimate 2 | Samsung Galaxy Watch Ultra | Samsung Galaxy Watch8 Classic | Huawei Watch Fit 3 | Amazfit Active | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||||
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 60 | 60 | 60 | 120 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 25.32 | 18.33 | ||||
| Screen | 16% | 1% | -4% | -77% | -83% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 3173 | 3675 16% | 3192 1% | 3050 -4% | 745 -77% | 546 -83% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Total Average (Program / Settings) | 16% /
16% | 1% /
1% | -4% /
-4% | -77% /
-77% | -83% /
-83% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 7772 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
性能与运行时——仅在查看地图时会出现短暂延迟
在性能方面，Amazfit Cheetah 2 Pro 表现平平；Amazfit 并未提供关于所搭载 SoC 的具体信息。使用过程中没有卡顿现象，整体运行流畅。 在使用地图功能时仅存在一个微小的局限：虽然缩放时的延迟几乎难以察觉，但在平移时，手表需要短暂的响应时间，尤其是在较高缩放级别下。内置存储容量为 32 GB。
电池续航时间
制造商称，这款540毫安时电池在典型使用情况下续航时间最长可达20天。在高精度GPS模式下，电池续航时间最长可达31小时。 在最极端的情况下——屏幕始终开启、亮度调至最大、导航功能处于活动状态且启用了高精度GNSS——电量在35分钟内下降了5%。虽然这种情况在日常使用中并不现实，但它说明了上述组合会导致功耗大幅增加。
在我们的测试中，开启“始终显示”功能，同时进行多项GPS活动、力量训练，且屏幕亮度始终保持最大，手表持续使用了六天后，电量仍剩余10%。从10%充至40%耗时21分钟。 一小时后，电量已达到87%，随后又花了20分钟才达到98%的近满电状态。
各种可行方案的比较
Image | Model | Price | Size | Weight | Battery Capacity | Display |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Amazfit Cheetah 2 Pro | Amazon: List Price: 450€ | 1.32" | 45.6 g | 1.32" 466x466 353 PPI | ||
2.  | Huawei Watch Ultimate 2 | Amazon: List Price: 999€ | 1.50" | 80.5 g | 867 mAh | 1.50" 466x466 310 PPI AMOLED |
3.  | Garmin Fenix 8 Solar | Amazon: $779.95 List Price: 1299€ | 1.40" | 95 g | 1.40" 280x280 283 PPI MIP colour display | |
4.  | Samsung Galaxy Watch Ultra Exynos W1000, Mali-G68 MP2 | Amazon: List Price: 699€ | 1.50" | 93 g | 590 mAh | 1.50" 480x480 AMOLED |
5.  | Samsung Galaxy Watch8 Classic Exynos W1000, Mali-G68 MP2 | Amazon: | 1.30" | 87.3 g | 445 mAh | 1.30" 438x438 Super AMOLED |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Add as a preferred source on Google
