OnePlus Nord 5 的评价
OnePlus Nord 5 是一款做工精美、价格中上的手机，但它给人的感觉明显更加高端。与前代产品相比，它的设计更加简洁明了，高品质的金属机身也不见了。尽管如此，Nord 5 的塑料外壳也给人留下了不错的印象。
这款手机并不是真正意义上的防水手机，重量还可以再轻一些，但它确实拥有超快的 Wi-Fi、明亮的 AMOLED 显示屏、良好的拍照功能以及充足的电量。
遗憾的是，制造商决定放弃标志性的通知滑块，转而使用可自由分配的 Plus 键。电池容量也比 Nord 4 小，至少在欧洲机型上是如此。这意味着 OnePlus Nord 5 的电池续航时间不如某些竞争对手。
在存储方面，你也不得不做出妥协；它比上一代产品稍慢一些，但由于采用了快如闪电的 SoC，整体系统性能明显提高。
如果你觉得四位数价格的高端手机太贵，OnePlus Nord 5 可以为你提供高端的感觉和做工精良的智能手机，价格在 450 美元左右。
不过，它在自己的家族中有一个强劲的竞争对手：它的直接前辈 OnePlus Nord 4。
Pros
Cons
价格和供应情况
小存储版本的 OnePlus Nord 5 可直接从制造商处以 399 英镑的价格购买https://www.oneplus.com/uk/oneplus-nord-5以及amazon.co.uk.截至发稿时，该产品尚未在美国上市。
OnePlus Nord 系列延续了 OnePlus 最初的理念，即提供真正物美价廉的手机，在功能和设计方面可与昂贵得多的手机相媲美。
现在，OnePlus 旗舰手机的售价已超过 1000 美元，而 OnePlus Nord 5 却仍然低于 500 美元，而且仍然拥有明亮的 AMOLED 屏幕、出色的摄像头和快速的 SoC。
让我们仔细看看这款新的高端中端设备的表现如何。
规格
外壳 - 低调，但不防水
OnePlus Nord 5 的磨砂后壳有三种颜色可供选择：浅蓝色、带大理石效果的白色和我们评测设备的深灰色。Nord Nord 4 的Nord 4 的金属外壳已成为过去，现在我们使用的是高级塑料外壳。
不过，OnePlus Nord 5 的重量为 211 克，并没有减轻多少，而且比其前代产品或许多同类手机都要重得多。
它的坚固程度给人留下了深刻印象，但按压时会发出吱吱嘎嘎的声音。
这款手机的防护等级为 IP65，可以防尘和抵御强力喷水。不过，不能将其浸入水中。
功能 - 存储降级
256 GB 的 UFS 3.1 闪存是这一价格区间的标准配置，但与上一代产品（拥有更快的 UFS 4.0 存储）相比，这款产品的存储容量实际上有所下降。OnePlus 还在内存方面偷工减料，仅提供 8 GB 内存，而不是上一代的 12 GB。 一加 Nord 4.
第二个版本提供 512 GB 和 12 GB 内存，这意味着该机型的内存也比上一代产品有所减少。
仍然只有一个 USB 2.0 端口，因此手机无法输出有线显示信号。
如果需要，内置的红外线发射器可以让你把智能手机变成电视遥控器，还可以使用 NFC 进行无线支付。
OnePlus 向来不喜欢 microSD 插槽，Nord 5 也不例外。它不支持 eSIM 卡，但可以插入两个 nano-SIM 卡。
软件 - 包括长期更新
OnePlus 智能手机配备了该公司基于Android 15 的专有 OxygenOS 界面。
制造商承诺提供四次软件更新，直至Android 19，以及直至 2031 年的安全补丁。目前大约每两个月发布一次补丁。
界面结构清晰，外观时尚，使用直观。
你必须习惯一些预装的应用程序，但这些都可以轻松卸载。
可持续性
OnePlus Nord 5 的包装不含塑料。欧盟的 EPREL 数据库将其可修复性评为 B 级。据说该设备可以经受 90 次跌落而不发生故障。
OnePlus 通过其在线商店提供备件（尽管目前只针对旧款设备），同时还提供维修说明。
通信和全球导航卫星系统 - Nord 5 配备了 WiFi 6。
OnePlus Nord 5 支持最快的 Wi-Fi 标准 Wi-Fi 6。在我们使用华硕 ROG Rapture AXE11000 参考路由器进行的测试中，这款智能手机的数据传输速度高于前代产品，甚至超过了大多数同类手机。
遗憾的是，很少使用的 6 GHz 频段无法访问。尽管如此，数据速度仍然相当稳定，可以很好地使用千兆互联网连接。
许多 4G 和 5G 频率都可用于移动通信。这意味着该设备可以在外出时轻松访问移动互联网。我们在散步时测试了信号的稳定性，还带着两部高端手机在同一网络上进行了对比。OnePlus Nord 5 在这方面表现出色，只有在高楼之间的一处信号不稳定，而对比设备仍能提供一点信号。
| Networking | |
| OnePlus Nord 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 9a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor 400 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
只要您走出家门，卫星就会迅速将您定位到 3 米以内。虽然不支持精度更高的 SBAS，但所有主流系统均可使用。
不过，既然我们想确认一下，我们就骑车进行了实际测试。我们使用 Garmin Venu 2 作为对比设备，它通常能提供非常精确的定位。
OnePlus Nord 5 实际上在这方面表现出了问题。例如，在转弯后的一段距离内，手机的跟踪功能完全失效，只能在两个远处的点之间画一条直线，而这正是佳明智能手表所不具备的。乍一看，Nord 5 在穿越街道狭窄的老城区时表现不错，但它经常让我们的路线偏离实际路线一米左右。
如果您不要求绝对的准确性，您可以使用 OnePlus Nord 5 进行导航。但是，如果您有更高的要求，您就不会满足于有些不准确的定位了。
电话功能和语音质量 - 听起来不错
OnePlus 依靠最近重新设计的谷歌电话应用程序，使用起来仍然相当直观。
通话质量很好，虽然电话那头的人偶尔听起来有点遥远。通过扬声器和免提麦克风，我们很容易就能听到对方的声音，而且能听得非常清楚。
照相机 - 创新只在前端
在后部，与前代产品相比，OnePlus Nord 4 的摄像头没有任何变化。 一加诺德 4.同样配备了索尼 5000 万像素主摄像头和 800 万像素摄像头，用于广角和微距拍摄。
主摄像头能在光线充足的环境下拍摄出细节丰富、色彩鲜艳的精美照片。虽然在环境拍摄中会丢失一些细节，但图像质量仍然很高。在弱光环境下，虽然暗部的亮度较低，但清晰度依然很高。
视频可以 4K 分辨率、60fps 的速度录制。图像质量和良好的锐度令人印象深刻，自动对焦反应也很快，而且基本感觉不到。
广角摄像头的拍摄效果尚可，但有些细节显得非常模糊。
前置摄像头采用全新的 5000 万像素，用于自拍，拍摄效果非常出色。这些照片给人留下了深刻印象，细节清晰，暗处的亮度也不错。
Image comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera
配件和保修 - 24 个月放心保修
该机不附带充电器（至少在欧洲是如此），这意味着你必须使用 USB 线缆和 SIM 卡工具。
OnePlus 提供 24 个月 保修保修。
输入设备和操作 - 现在有了 Plus 键
屏幕的刷新率高达 144 Hz，可快速处理触摸屏输入。系统感觉非常灵敏流畅。
OnePlus 取消了物理通知滑块，取而代之的是一个 Plus 键，除了声音和振动设置外，还可以为其分配不同的功能。
指纹传感器集成在触摸屏中，位置很低，小手也能轻松触及。解锁既可靠又快速。
可以通过前置摄像头进行二维面部识别。不过，这种方法的安全性较低，因此并非所有应用程序都接受这种生物识别登录方法。
显示屏 - 更大、更亮的 AMOLED
AMOLED 显示屏比上一代产品增大了 0.1 英寸。它的分辨率为 2,800 x 1,272，像素略有增加，因此像素密度与前代产品相似。
测量值也与 Nord 4.我们在纯白屏幕上测得的亮度高达 1,162 cd/m²，而在较小的区域则超过 1,300 cd/m²。这意味着在欣赏 HDR 内容或长时间在户外使用时不会有任何问题。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 95 %
Center on Battery: 1162 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.24 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
CCT: 6788 K
| OnePlus Nord 5 AMOLED, 2800x1272, 6.8" | OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Google Pixel 9a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Honor 400 OLED, 2736x1264, 6.6" | Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 33% | 45% | 11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1162 | 1102 -5% | 1978 70% | 1605 38% | 1184 2% |
| Brightness (cd/m²) | 1130 | 1102 -2% | 1775 57% | 1607 42% | 1179 4% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 94 -1% | 76 -20% | 96 1% | 99 4% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.24 | 1.43 56% | 1.1 66% | 0.7 78% | 1.7 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.54 | 4.04 38% | 3 54% | 1.5 77% | 3.2 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.4 -41% | 2.2 -29% | 1.1 35% | 2.4 -41% |
| Gamma | 2.212 99% | 2.213 99% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.12 104% |
| CCT | 6788 96% | 6385 102% | 6622 98% | 6422 101% | 6544 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 119 Hz Amplitude: 9 % |  | |
The display backlight flickers at 119 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8260 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
以固定变焦级别和不同亮度设置进行的一系列测量（最低亮度下的振幅曲线看似平缓，但这是缩放造成的。最小亮度下的振幅放大图可在信息框中查看）。
我们测量到低亮度时会出现 PWM 闪烁，但由于这与屏幕的刷新率相对应，因此可能不会造成太大困扰。由于屏幕闪烁问题通常与设备有关，我们仍然建议在购买 OnePlus Nord 5 之前对屏幕进行测试。
在使用分光光度计和 CalMAN 软件进行的测试中，我们发现灰度几乎没有任何偏差，但色彩表现略显夸张。那些看重绝对忠实色彩还原的用户可能需要选择其他手机了。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise |  |
| ↘ 17 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.4 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise |  |
| ↘ 0.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (31.9 ms). | ||
在室外，明亮的屏幕经常会掩盖显示屏玻璃上的反光。
从侧面看，视角非常完美。
性能 - 全功率
高通 高通 Snapdragon 8s Gen 3诺德 5 采用的是 SoC。与前代产品相比，它的原始处理器性能提升了 20%-30%，在与同价位手机的竞争中也不落下风。
在日常情况下，您也可以在 Nord 5 上执行要求更高的任务，或同时使用分屏来运行多个应用程序，而不会出现任何卡顿现象。
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9a | |
| Average of class Smartphone (3769 - 81594, n=139, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=7) | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Average of class Smartphone (231 - 1176, n=25, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Average of class Smartphone (231 - 5178, n=25, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Average of class Smartphone (133 - 4983, n=25, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (n=1) | |
凭借 Adreno 735、OnePlus Nord 5 也配备了强大的图形芯片。不过，与 Nord 4 相比，它在性能方面的差异并不大，更多的是支持更现代的 API，例如允许 3DMark Solar Bay 使用光线追踪技术运行。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Honor 400 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 9a | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Honor 400 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Honor 400 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Honor 400 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Honor 400 | |
Nord 5 的上网速度令人印象深刻，网页加载速度非常快，滚动也很流畅。
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=8) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=152, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Honor 400 (Chrome 137) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 256, n=7) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 585, n=135, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=110, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 15, n=8) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=8) | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Average of class Smartphone (22 - 273, n=145, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=8) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years) | |
| Honor 400 (Chrome 137) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=156, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=8) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
* ... smaller is better
OnePlus 在存储方面出现了倒退：OnePlus Nord 5 只配备了 UFS 3.1 闪存，而其前代产品则配备了速度更快的 UFS 4.0。
这在最大传输速度和大文件方面非常明显，但在随机访问存储时，差异就不那么明显了。
不过，OnePlus Nord 5 也配备了快速存储，加载时间不会太长。
| OnePlus Nord 5 | OnePlus Nord 4 | Google Pixel 9a | Honor 400 | Samsung Galaxy A56 5G | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 37% | -18% | 19% | -27% | -3% | 16% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1894 | 3592.8 90% | 1688.82 -11% | 1962.46 4% | 1634.8 -14% | 1742 ? -8% | 2227 ? 18% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1852 | 2898.2 56% | 853.5 -54% | 1812.5 -2% | 999.95 -46% | 1191 ? -36% | 1824 ? -2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 250 | 250.4 0% | 241.03 -4% | 333.34 33% | 207.01 -17% | 286 ? 14% | 297 ? 19% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 268 | 276.2 3% | 261.8 -2% | 377.57 41% | 184.08 -31% | 318 ? 19% | 342 ? 28% |
游戏 - 即使是 90fps
我们使用《源氏冲击》和《PUBG Mobile》这两款游戏来了解 OnePlus Nord 5 的游戏性能如何。我们使用GameBench软件测试帧率。
在《源氏冲击》中，即使在高分辨率下，我们也能达到相当稳定的 60fps，只有极少数情况下会下降到 50fps。在《PUBG》中，如果降低细节，我们甚至能达到 90fps 左右。在 UltraHD 下，虽然只有 40fps，但帧率仍然非常稳定。
我们还喜欢通过触摸屏和位置传感器进行的可靠操作。
排放--热门话题
温度
长时间使用后，机箱温度肯定会升至 51°C 以上，甚至会更高，尤其是在炎热的天气。正常使用时，温度要低得多。
在 3DMark 压力测试中，我们观察到在长时间使用时，性能最多会下降 19%。但总体而言，性能仍然很高。
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 247 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.7 °C / 123 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
3DMarkSteel Nomad 压力测试
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| OnePlus Nord 4 | |
发言人
OnePlus Nord 5 依靠底部边缘的全尺寸扬声器和听筒进行扩音。当横向握持手机时，会产生轻微的立体声效果。
最大音量令人印象深刻，根据我们的图表，您还可以享受到清晰的中低音和相对线性的频率响应。
但这实际上意味着什么呢？声音确实温暖而饱满，即使在全音量时扬声器也不会过载。
如果您想连接外置扬声器或耳机，可以通过 USB 或蓝牙连接。无线声音最重要的音频编解码器均可使用，但缺少 Opus 等更奇特的变体。
OnePlus Nord 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 35%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
Samsung Galaxy A56 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 35%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 24%, worst was 134%
电池寿命 - 电池一直在节食
耗电量
在功耗方面，OnePlus Nord 5 的要求比前代产品更高，但在峰值时的功耗明显更高。虽然与其他智能手机相比，Nord 5 的峰值功耗也相对较低，但闲置时确实需要更多电量。
电池只能通过线缆充电，最大功率为 80 瓦。一个完整的充电周期大约需要 40 分钟，尽管电池容量较小，但比上一代产品略长。必要时，电池甚至可以与电源断开连接，以防止电池过热，例如在使用电源进行游戏时。
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1 / 1.5 / 2.1 Watt |
| Load |
7.5 / 11.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 5 5200 mAh | OnePlus Nord 4 5500 mAh | Google Pixel 9a 5100 mAh | Honor 400 5300 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -17% | 38% | 3% | -17% | 11% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1 | 0.9 10% | 0.71 29% | 0.46 54% | 0.72 28% | 1.234 ? -23% | 0.856 ? 14% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 1.1 27% | 2.36 -57% | 1.12 25% | 1.45 3% | 2.09 ? -39% | 1.419 ? 5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 1.5 29% | 2.41 -15% | 1.36 35% | 1.49 29% | 2.27 ? -8% | 1.582 ? 25% |
| Load Average * (Watt) | 7.5 | 6.7 11% | 8.24 -10% | 9.68 -29% | 8.3 ? -11% | 7.18 ? 4% | |
| Load Maximum * (Watt) | 11.6 | 11.3 3% | 15.36 -32% | 13.39 -15% | 11.9 ? -3% | 10.9 ? 6% |
* ... smaller is better
耗电量：Geekbench (150 cd/m²)
功耗：GFXbench (150 cd/m²)
电池运行时间
与前代产品相比，电池容量减少到了 5200 毫安时。不过，这仅适用于欧版 OnePlus Nord 5。在印度等国家，使用的是 6800 毫安时电池。目前还不清楚为什么会出现这种情况，这是几家（主要是中国）制造商的一个现象，他们都没有明确说明原因。
电池容量变小在某些方面是显而易见的，但在某些方面，OnePlus Nord 2 的表现仍然优于配备 5500 毫安时电池的前代产品。例如，在 Wi-Fi 测试中，它的续航时间达到了 17 小时 14 分钟，这应该可以轻松满足一天的使用需求。
| OnePlus Nord 5 5200 mAh | OnePlus Nord 4 5500 mAh | Google Pixel 9a 5100 mAh | Honor 400 5300 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 14% | 27% | 16% | 41% | |
| Reader / Idle (h) | 35.4 | 34.6 -2% | 44.8 27% | 52.9 49% | |
| H.264 (h) | 19 | 23.8 25% | 31.8 67% | 41.8 120% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.2 | 16.6 -3% | 21.2 23% | 20 16% | 20 16% |
| Load (h) | 4.5 | 6.1 36% | 4 -11% | 3.6 -20% |
笔记本检查总体评级
OnePlus Nord 5 的经济实惠体现在以下几个方面：物有所值。
而且，它还提供六年的更新承诺，即使您使用该设备的时间更长，也能得到保障。
不过，由于前代产品 OnePlus Nord 4 的一些降级，它可能仍然值得一试。
OnePlus Nord 5
- 09/11/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: 可能的替代品比较
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.5%  | OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 8 GB Memory, 256 GB | Amazon: 1. $19.99 for OnePlus Nord N10 5G Scre... 2. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $6.99 iCsapr [4 Pack] Glass Screen... List Price: 449€ | 211 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI AMOLED |
2. 80.9%  | OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 16 GB Memory, 512 GB | Amazon: 1. $6.99 iCsapr [4 Pack] Glass Screen... 2. $24.99 TUDIA MergeGrip [Military Gr... 3. $8.99 Supershieldz (2 Pack) Design... List Price: 549€ | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" 2772x1240 451 PPI AMOLED |
3. 81%  | Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memory, 128 GB | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $6.99 3 Pack Screen Protector for ... 3. $5.39 Ferilinso 3 Pack Screen Prot... List Price: 549€ | 185.9 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
4. 80.5%  | Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Memory, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Honor 400 Lite 5... 2. $7.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $11.99 Ibywind For Honor 400 Pro 5G... List Price: 550€ | 184 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" 2736x1264 460 PPI OLED |
5. 80%  | Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memory, 128 GB | Amazon: 1. $369.99 SAMSUNG Galaxy A56 5G 2025 w... 2. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $9.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... List Price: 479€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
