美国政界人士希望玩家真正拥有数字游戏——但这可能实现吗？

玩家真的拥有自己购买的数字游戏，还是实际上只是在租用它们，直到发行商决定关闭服务器？这个问题已成为游戏界争论最激烈的话题之一，尤其是在Sony 宣布实体游戏终结计划之后。如今，美国民主党众议员 Ritchie Torres 正着手解决这一问题，提出了一项名为《赋权玩家法案》（Power To The Players Act）的法律草案。根据一份日期为 10 月 15 日的官方新闻稿，该法案旨在赋予消费者对其购买的数字内容的真正所有权。

这项提案显然是由NBA 2K25引发的。这款篮球游戏计划于 2026 年 10 月 30 日从数字商店下架，其在线服务器将于次日关闭。这将导致游戏的大量内容无法访问。Torres 认为这是不可接受的，尤其是考虑到数字标准版最初的售价约为 70 欧元。

《Power To The Players Act》旨在确保，购买数字游戏不再只是获得一份随时可能被撤销的许可，而是让消费者拥有永久使用所购游戏的权利。该提案的一项关键条款要求，即使游戏的在线服务器关闭，游戏也必须仍可离线游玩。消费者还将获准向他人转售或转让以数字形式购买的游戏。美国联邦贸易委员会（FTC）将负责制定必要的消费者保护法规。

但仍面临一些重大障碍

虽然这项提案可能会吸引许多玩家，但由于多种原因，将其付诸实施可能并不容易。最大的技术挑战之一，就是提案中的离线游玩要求。让单人游戏在没有互联网连接的情况下仍能游玩，或许相对简单，但对于只能联网游玩的多人游戏，情况就复杂得多。这些游戏依赖服务器连接玩家，许多核心机制一旦离开服务器就根本无法运作。因此，开发者可能不得不从根本上改造某些游戏，或为玩家提供自行架设服务器的选项。

提案中的数字游戏转售权也带来了更多问题。理论上，Steam 和 Epic Games 等平台可以推出一套系统，允许已购买的游戏在账户之间转移。原持有者的许可将被停用，并重新分配给买家。而对于不含 DRM 的游戏，例如 GOG 上销售的游戏，情况就更加棘手。虽然许可本身仍可转让，但几乎没有办法核实卖家是否确实删除了此前下载的游戏文件。

发行商也缺乏支持数字游戏二手市场的动力。Electronic Arts 和 Ubisoft 等从数字销售中获得大量收入的大公司，预计会抵制此类变化。一种可能的应对方式是进一步转向订阅服务。由于订阅用户付费购买的是访问权，而非永久所有权，这类模式或许能让发行商绕过提案中的部分要求。

玩家欢迎这一想法，但怀疑它能否成为法律

不出所料，Reddit 上的玩家大多对这项提案表示欢迎。为数字购买赋予更有力的所有权保障，这一前景很有吸引力，但似乎很少有人相信该法案最终真能成为法律。许多质疑集中在提案可能遭到游戏行业抵制这一点上。一些用户还指责 Torres，称他提出这项倡议主要是为了吸引政治关注。《Power To The Players Act》最终能否成为法律，仍有待观察。欢迎任何想分享自己预测的人在下方评论区参与讨论。