大品牌智能手表价格过高、臃肿、侵入性强

也许我是个怪人，但我拒绝花数百美元购买手表或智能手表--400 美元的手表或智能手表。 Apple 手表400 美元的手表就别买了。我根本不在乎大多数所谓的 "智能 "功能：

没有睡眠追踪功能，我也能睡得很好。我不在乎运动时的心率，只要能在室内足球比赛中完成漂亮的单刀、助攻、拦截和进球就行。如果我真的想跟踪我的自行车骑行情况，我可以在手机上实现（到目前为止，我还不想这么做！）。每当我看到人们每隔三分钟就抬起胳膊阅读手腕上的最新通知时，我都会感到毛骨悚然--请不要让我看到这种情况（我试过，但只用了两天就关掉了）。

你可以说我是老古董，但除了显示时间外，对我来说真正重要的功能只有闹钟：我永远不想放弃被手腕上的轻微震动轻轻唤醒的感觉，而不是被令人讨厌的闹铃声毁掉整个早晨。最好的情况是，它不会吵醒同床的其他人。

电池续航时间长对我来说也很重要--我不想每隔三天就插一次电。我的上一款智能手表是普通的 Amazfit Bip在我很少使用它的情况下，它的续航时间超过了一个月！如今功能繁多的手表很少能做到这一点。

尽管如此，我还是不喜欢 Bip 的方形设计。要设置闹钟，我总是要拿出手机使用应用程序（严格来说是小米的应用程序，不过我用 Gadgetbridge 代替了它）。时隔多年后，令人惊讶的是，这块手表的电池依然很好，但它已经完全报废了：玻璃破裂、松动、旅行时不得不用胶带粘住、表带针孔磨损严重，总之看起来很糟糕。

但价格合理（50 欧元左右）、只提供闹钟功能的智能手表基本上是不存在的。"人们说："那就看看健身手环吧。但我不想要长方形的健身追踪器（反正我也不在乎健身功能）。我更喜欢圆形设计，看起来更像经典手表。"他们说："那就看看普通手表吧。显然，有些手表甚至还有闹钟功能--但它们很难找到，而且在市场份额被智能手表挤占后，价格往往也相当昂贵。

难道真的只有我一个人对智能手表的大量功能不感兴趣，但仍然想要设计精美、做工扎实、电池续航时间长、价格公道吗？难道只有我一个人觉得把我的个人活动、睡眠和健康数据绑定到某个应用程序上会让制造商和第三方获取这些信息而感到不安吗？

也许电池续航时间长、功能少、可选手机连接的智能手表并不赚钱（可收集的数据较少），但对我来说，几乎所有知名智能手表都负载过重、价格过高，而且侵犯性太强！