对从 XP 到 11 的所有 Windows 版本进行基准测试，揭示现代软件的悲惨现实

鉴于过去 20 年计算能力的提升，你可能会认为在现代 64 位硬件上运行的 Windows XP 是最精简、最快的操作系统。然而，YouTuberTrigrZolt对每个版本的 Windows 进行了基准测试，得出了一些令人惊讶的结果。

所有版本的 Windows 都经过全面更新，并在相同的硬件上进行了测试。一台联想 ThinkPad X220，配备 i5-2520M CPU、8GB 内存、英特尔 HD 3000 图形处理器和 256GB 硬盘。这并不是最快或最先进的配置，但为了确保与古老的Windows XP 兼容，这是必要的。

Windows 8.1在启动测试中以显著优势胜出，这很可能是因为微软推出了 "快速启动 "功能，将内存内容转储到硬盘，用于在后续启动时更快地启动机器。

这一优势非常明显，可能是因为Windows 8.1 （在所有支持快速启动的操作系统中）需要加载的资源较少。不过，尽管Windows Vista和Windows 7由于缺乏快速启动功能而耗时较长，Windows 11仍然排在最后一位，尽管相对较快进入桌面，但仍无法加载任务栏。

在存储空间方面，Windows 7占用的磁盘空间最大，Windows XP（毫不奇怪）占用的磁盘空间最小。不过，Windows 8.1表现出色，所占空间甚至小于其老兄弟 Vista。

在内存占用测试中，Windows 8.1在启动后的内存占用方面仅次于 XP，而Windows 11占用的内存最多。

在Superemium中打开标签页(与旧版本的 Windows 兼容）中打开标签页，在内存方面也得出了有趣的结果。

Windows XP只能打开 50 个标签页，这可能是由于管理虚拟内存方面的问题，而Windows 11 则失败得令人吃惊，最多只能打开 49 个标签页。而其他版本的 Windows 都能打开超过 100 个标签页，其中Windows 8.1以 252 个标签页拔得头筹。

Windows 11 在电池测试中排名倒数第一，在音频输出测试中排名倒数第二，在视频编辑测试中排名倒数第一（在能够运行它的操作系统中），在文件管理器打开测试中排名倒数第一，在打开 MS paint 的能力上排名倒数第一（令人尴尬）。在打开视频和加载网站（包括微软自己的登录页面）时，Windows 11也是最后一名。

多核基准测试的结果可想而知，没有明显的优胜者，但在单线程性能方面，Windows 11同样在 CPU-Z 测试中名列最后。

创建者自己也承认，这项测试远非完美。不过，我们还是可以得出一些结论。

Windows 11占用大量内存，尽管系统要求系统要求至少需要 4GB 内存，但即使是 8GB 也不现实。在内存短缺的今天，制造商有可能 限制中端机型只能使用 8GB 内存，这样的内存容量确实不足以保证Windows 11 的正常运行。如果你正在选购一台新电脑（比如这台配备 RTX 5060 的华硕 ROG Strix G16），请确保它至少配备 16GB 内存。

这些结果还凸显了 Windows 的后期版本已经变得多么缺乏优化。随着资源的不断增加，开发人员不再需要进行优化。仅凭原始性能，就能构建运行良好的软件。正如本测试所示，即使是符合Windows 11 系统要求的普通硬件，也会给你带来不合格的体验。

最后，在微软的所有操作系统中，Windows 8是优化得最好的系统之一。只是我们当时并没有意识到这一点，因为我们都忙着把 恨在更新后的 "开始 "菜单上。