首次骁龙 X Elite 基准测试：与 M2 Max、Ryzen 9 7940HS、英特尔第 13 代-H 和第 14 代台式机 CPU 相比，性能大幅提升

现在，让我们先来看看 80 W 和 23 W X Elite 配置的参考性能数据。在单核 Geekbench 6.2 测试中，我们可以看到骁龙 X Elite 80 W 和 23 W 实际上可以与英特尔酷睿 i5-14600K 相抗衡。80 瓦 X Elite 领先于 Apple M2 Max领先 10%，而 23 W 版本则刚刚超过Apple 领先的 ARM 芯片。

这两款 AMD Ryzen 9 7940HS和 酷睿 i9-13900H在 Geekbench 6.2 单核心测试中，AMD Ryzen 9 7940HS 的平均值和酷睿 i9-13900H 的平均值都比 80 W X Elite 低 12%。

同样，在 Cinebench 2024 单核心测试中，80 W X Elite 紧随 Core i9-14900K 之后。 酷睿 i9-14900K而 X Elite 23 W 也不遑多让。由此可见，骁龙 X Elite 的单核性能可以与英特尔、AMD 和Apple 的现有产品相媲美。

Snapdragon X Elite 提供 12 个性能内核，双核最高主频可达 4.3 GHz。该 SoC 没有效率内核。在 Geekbench 6.2 中，80 W Elite 的多核性能可与Apple M2 Max 相媲美，而 23 W 版本的性能也不相上下。

X Elite 对性能内核的依赖似乎让 23 W 版本在 Geekbench 6.2 多核性能上也有不俗的表现，分别领先酷睿 i9-13900H 平均值和 Ryzen 9 7940HS 平均值 6% 和 16%。

虽然 Geekbench 6.2 多核版显示 80 瓦和 23 瓦 X 精英版之间的性能差距仅为 8%，但在 Cinebench 2024 多核版中，这一差距扩大到约 22%。尽管如此，我们仍然可以看到 23 W X 精英版在性能上领先于 Ryzen 7 7840HS领先 4%，而 酷睿 i7-13620H领先 37%。80 瓦 X Elite 的领先幅度则高达 77%。

作为一个 Windows 平台，一个自然而然的问题是，搭载骁龙 X Elite 处理器的笔记本电脑在游戏方面能发挥多大作用？高通公司对此并没有给出明确的答案，只是指出这最终将取决于微软是否允许对流行的 Windows 游戏进行适当的仿真。

该公司确实表示，他们正在推动原生 ARM 游戏的发展，并展示了Control 、博德之门 3Farming Simulator 22 Minecraft 以及其他即将登陆该平台的游戏。

高通公司还演示了非 ARM 版本的 Davinci Resolve 18，它能够利用 X Elite 的 NPU 应用魔法遮罩，速度比 x86 版本的程序快 2 倍。Davinci Resolve 将于 2024 年为 Windows 提供原生 ARM 应用程序。

总的来说，我们看到 Snapdragon X Elite 具有出色的潜力，而这正是 ARM 平台多年来一直渴望的。然而，基准数据只是更大难题的一部分。

预计搭载 X Elite 的笔记本电脑要到 2024 年才会面世。Apple 预计将在明天举行的 "Scary Fast "大会上推出 M3 SoC。 吓人的快活动上推出 M3 SoC，这很可能会进一步拉大与高通公司产品的性能差距。

有趣的是，高通公司在脚注中提到了 "Windows 操作系统"，而不是 Windows 11。这表明微软确实在为明年发布的 Windows 12 做准备，该版本将增强对 ARM SoC 的支持。

微软必须在软件方面有所作为，因为ARM平台上的Windows系统之所以没有完全起飞，主要原因之一是应用程序支持有限，而且人们普遍认为 "既然是Windows系统，就应该能运行我20年前最喜欢的程序"。微软最好通过 Windows on ARM vNext 摆脱 Windows 的传统形象，并通过应用商店或独立安装改善与现代 x64 和原生 ARM 应用的兼容性。

总而言之，看到高通公司加大力度终于是件好事。希望明年OEM厂商能提供引人注目的设计，与Apple 。

下面是媒体见面会的幻灯片。

在亚马逊购买配备第 12 代酷睿 i7 处理器的 Microsoft Surface Pro 9

拥有