铁三角StreamSet ATH-M50xSTS的实践测试：具有专业性的造物主耳机

基本上，铁三角StreamSet ATH-M50xSTS的制造质量还可以。耳机的材料给人以高质量的感觉，所有活动部件都给人以坚实的印象。拜亚动力MMX 300表明，在类似的价格范围内，事情可以做得更好（230欧元对200欧元/~252美元对~219美元）。这也是一款（游戏）耳机，但有一个经典的插孔解决方案。

在所有方面，从外壳到耳垫的织物覆盖物再到头带，拜亚动力都能以更好的做工和高质量的材料印象来得分。由于接触面更大、耳垫更软，它们也更舒适一些，但这当然也在很大程度上取决于用户、他们自己的头型和主观感受。

StreamSet佩戴起来也完全没有不舒服的感觉，即使时间长了，我们也没有遇到任何问题，甚至没有遇到 "压力点"。此外，Audio Technica在运输过程中也可以加分。与非常笨重的拜亚动力相比，StreamSet可以完全折叠，因此旅行时占用的空间要小得多。

StreamSet的话筒被出色地整合在一起，在紧凑的设计和便携性之间取得了平衡。作为一个很好的噱头，当麦克风向上移动到静止位置时，麦克风的信号就会被停用。

StreamSet是基于Audio Technica ATH-M50 X，对于任何可能与音乐制作有关的人来说，至少在视觉上应该是熟悉的。虽然我们Notebookcheck不是专门的音频专家，但我们仍将尽可能地描述其声音。由于拜亚动力在前面提到的MMX 300 （该耳机基于同样著名的DT 770 Pro）上也有类似的做法，所以完全可以作为一个比较设备。

这两款耳机绝对没有辜负它们的专业主张，在我们眼中（或者说是我们的耳朵），它们都能重现宽广的频谱，而不会不必要地强调某些区域。与Audio Technica相比，MMX 300几乎过于中性，听起来有点单薄。

StreamSet的蒸汽更多，声音一般听起来更饱满，因此更令人印象深刻。最重要的是，这并不是以牺牲透明度为代价的。相反，在所有类型的音乐中都能很好地定位个别乐器，而且立体感也很强。因此，ATH-M50xSTS不仅适用于晚上的流媒体或音频和/或视频制作（我们在测试期间使用该耳机为我们的YouTube评论 ），也适用于休闲时的音乐享受或当然的游戏。

Audio Technica的ATH-M50xSTS提供了一个令人信服的性能。虽然StreamSet在各种多人游戏中都能让人信服，但其谨慎的设计并不适合玩家使用华丽的RGB灯光，无论是在自己的耳朵里还是在与竞争对手的交流中都能让人信服。

这款耳机还可以在家庭办公室和客户电话中证明自己，对各种缩放电话等有很大帮助。XLR解决方案不仅是一种与众不同的尝试，而且还能以所提供的麦克风质量而令人信服，尤其是通过音频接口使用时的出色便利性。

如果你是一个有抱负的流媒体人或雄心勃勃的多人游戏爱好者，正在寻找一个高质量的音频解决方案，而不必花大价钱购买独立的耳机和麦克风，你肯定应该注意到StreamSet。

然而，这正是与竞争对手相比的某个弱点所在。没有接口，StreamSet只能作为（非常好的）耳机使用，虽然200欧元（约219美元）的价格与高品质耳机的竞争者持平，但仍然必须包括音频接口。Audio Technica似乎意识到了这一点，因此仍然提供只有一个USB接口的完全数字版本的StreamSet。不幸的是，我们不能说这对音频和麦克风的质量有什么影响，但这种解决方案在使用上应该会更灵活。