RTX Spark 对比 M5 Pro：多花 $2,200，性能反而更差？

Nvidia 的 RTX Spark“超级芯片”在 6 月首次公布时吸引了所有人的目光。当时透露，Asus、Dell、HP、Lenovo、MSI 和 Microsoft 将推出搭载 RTX Spark 的笔记本电脑。本月早些时候，Microsoft 发布了 Surface Laptop Ultra，配备 20 核 Nvidia Grace CPU 和最高 128 GB 的 LPDDR5X 统一内存。如今，这款机器已与价格便宜得多、搭载 M5 Pro 的 MacBook Pro 进行了对比测试，结果颇为有趣。

先来看 CPU 基准测试，Surface Laptop Ultra（20 核 CPU、128 GB RAM）的速度始终低于 MacBook Pro（M5 Pro、64 GB RAM）。测试项目包括 Cinebench 2026、Cinebench 2024 和 Blender。在某些情况下，它甚至比 Legion Pro 5i（Intel Core Ultra 9 275HX，130W）和 HP ZBook Ultra（Ryzen AI Max+ Pro 395，70W）还慢。我们在 Asus ProArt P16 上也看到了类似的结果，而其受测配置的价格甚至比 Surface Laptop Ultra 更高。

创意工作流程

对一些人来说，这或许并不意外，但搭载 M5 Pro 的 MacBook Pro（14 英寸）始终胜过搭载 20 核 N1X 芯片的 Surface Laptop Ultra。Hardware Canucks 公布了测试结果，展示了 Adobe Photoshop、Lightroom、DaVinci Resolve Studio 等多款创意工具以及一些 AI 工作流程中的性能对比。请记住，Nvidia 在设计和推广 RTX Spark 平台时，将其定位为 AI 工作主力。

在每项测试中，Surface Laptop Ultra 都落后于 MacBook Pro。在 Adobe 应用套件中，Surface Laptop Ultra（80W）在 Photoshop 和 Lightroom 中的表现都远远落后。尤其是在 Photoshop 中，它排名垫底，表现不及 Intel Core Ultra 9 275HX（130W）和 Ryzen AI Max+ Pro 395（70W）。

在 GPU 方面，测试对比了 Premiere Pro 和 DaVinci Resolve 的性能，Surface Laptop Ultra 配备的 6,144 个 CUDA 核心 GPU 比 M5 Pro 的 20 核 GPU（15W）略慢。值得注意的是，Premiere Pro 尚未针对 RTX Spark 平台进行优化，而 DaVinci Resolve 则针对 Apple 的 M 系列芯片进行了深度优化。

AI 工作流程

说到运行 LLM，具体而言是同时支持 Mac 和 Windows 的 GGUF（GPT 生成的统一格式）模型，N1X（128 GB）仅在一项测试中击败了 M5 Pro（64 GB），那就是 Qwen 3.8 Q4。在负载更重的 Q8 模型上，M5 Pro 再次领先，而且随着负载增加，差距依然存在。

考虑到两者的价位，与 M5 Pro MacBook Pro 的对比相当有意思。Surface Laptop Ultra（受测配置）的售价为 5,900 美元，而 MacBook Pro（受测配置）的售价为 3,700 美元。也就是说，多花了 2,200 美元，性能却更差。需要指出的是，应用将逐步针对 RTX Spark 进行更充分的优化，性能差距也会随着时间推移而缩小。此外，以游戏为主的使用场景仍然更适合 RTX Spark，不过我们的测试表明，其性能接近 RTX 5060 或 RTX 5070 笔记本电脑 GPU。