太暗、太慢：宏碁 Nitro V 17 显示屏的真正问题所在
Acer Nitro V 17 既安静又高效，但...
我们最近测试了 宏碁 Nitro V 17是一款 17 英寸游戏笔记本电脑。与 联想 LOQ 17和 奥门 16是 最实惠的笔记本电脑之一GeForce RTX 5070。从纸面上看，这使得 Nitro V 17 成为一个极具吸引力的选择。
实际上，这款笔记本电脑也有它的优势。它运行起来明显安静、省电，但代价是游戏性能略有下降。在预算有限的情况下，这样的权衡是合理的。
不过，宏碁在显示屏方面做得太过分了。
宏碁 Nitro V 17 显示屏的亮度究竟有多高？
安装的全高清 IPS 面板平均亮度仅为 238 尼特。这对于室外使用显然是不够的，即使在室内，图像也常常显得暗淡无光，缺乏冲击力。即使按照预算标准，这样的亮度也明显偏低。
全高清面板的色域覆盖范围有多大？
此外，该显示屏无法覆盖 sRGB 色彩空间。色彩明显偏淡，图像缺乏深度和活力。虽然偶尔玩玩游戏还可以忍受，但在浏览、工作或观看媒体等日常任务中，色彩还原能力较弱的问题就会变得更加明显。
响应时间是否适合游戏？
响应时间是另一个主要弱点。测量值在 30 至 42 毫秒之间，该面板甚至连游戏笔记本电脑的基本期望值都难以达到。运动显得迟缓，重影现象也很明显--即使是在经济型设备中，这些数字也很难令人信服。
宏碁 Nitro V 17 与其他经济型竞争对手相比如何？
看看直接竞争对手的产品就会发现，在价格相近的情况下，显然可以找到更好的解决方案。
价格相近的联想 LOQ 17 也采用了全高清面板，但亮度达到了约 300 尼特，覆盖了 sRGB 色彩空间，响应时间更快，为 10 至 16 毫秒。
Omen 16 采用了不同的方法，配备了 1200p 显示屏，宽高比为 16:10，亮度同样约为 300 尼特。虽然它的色域覆盖范围同样有限，但其响应时间大约只有 Nitro V 17 的一半。
直接比较之下，Nitro V 17 的显示屏显然在预算级别中垫底。
为什么对于预算有限的买家来说，一个合适的显示屏尤为重要？
特别是在预算有限的情况下，笔记本电脑往往是用户唯一拥有的电脑。它不仅是游戏机，也是工作、学习和媒体消费的工具。预算紧张的用户通常负担不起专用的第二套系统。
从学生时代的个人经验来看，这个问题更加明显：当一台设备必须处理所有事务时，显示质量很快就变得至关重要。屏幕始终显示不清就会成为日常烦恼。
结论：争夺买家的明显弱点
因此，制造商应避免过分追求显示质量，尤其是入门级产品。
这正是宏碁 Nitro V 17 有可能输给联想 LOQ 17、Omen 16 甚至 Katana 17 等竞争对手的地方。尽管其运行安静高效，但显示屏仍然是一个严重的缺点，而且很可能会将许多潜在买家拒之门外。
