经济实惠的机器人真空吸尘器，带拖把和工作站：乐风 M3 Max 评测
Marcus Schwarten (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
乐风 M3 Max 测试总结：性能稳定，价格合理
乐风 M3 Max 最重要的是它的价格。这款带有拖地功能和清洁站的机器人真空吸尘器在商店里的售价通常只有 350 美元左右，大大低于市场建议零售价 440 美元。
从价格上看，乐风 M3 Max 的性能还算不错。虽然它的性能并不拔尖，但它的清洁效果很好，而且不需要大动干戈。如果您没有太高的要求，地面以光滑为主，地板上一般没有小物品，那么您将以一个有吸引力的价格买到一个功能相当简单的吸尘和拖地机器人。
Pros
Cons
除了 Roborock、Dreame、Mova 和 Ecovacs 等主要制造商外，许多不太知名的制造商也提供机器人吸尘器。Lefant 就是其中之一，其机型定位在经济实惠的价格范围内。目前的顶级型号是 Lefant M3 Max。
但这款带拖地功能的机器人吸尘器到底有多好？您能得到什么？我们的 Lefant M3 Max 评测将为您澄清这款产品是否物美价廉，或者您是否应该对它敬而远之。
数据表 Lefant M3 Max
| 功能/型号 | Lefant M3 Max |
|---|---|
| 导航 | 激光雷达 |
| 避障 | 190° PSD |
| 吸力 | 20,000 Pa |
| 防毛发缠绕 | 无 |
| 可伸缩/可升降侧刷 | no/no |
| 拖把技术 | 2 个拖把 |
| 可伸展/可升降/可部署 | 否/是 (9 mm)/ 否 |
| 机器人高度 | 9.7 厘米 |
| 吸水站 | 有 |
| 水箱/脏水箱 | 3.2升/3升 |
| 拖把清洗 | 有 |
| 热水 | 是 |
| 拖把烘干 | yes |
| 清洁剂 | 有 |
| 爬升功能 | 否 |
| 语音助手 | no |
| 实时视频 | no |
| 物质 | no |
| 颜色 | 灰色 |
| 建议零售价 | 440 美元 |
| 可在 | Amazon购买 |
特点20k 吸力和紧凑型工作站
Lefant M3 Max 在坚固的激光塔中配备了常见的激光雷达导航功能。障碍物探测系统位于整个宽度的前部，但没有摄像头。吸力为 20,000 Pa。从纸面上看，这与目前的旗舰机型相差不大，后者的吸力通常在 25,000 至 30,000 帕左右。不过，决定性的因素是在实际使用中到底有多少吸力能达到地面，我们将在下面的乐风 M3 Max 测试中对此进行讨论。
拖地功能也相对简单，这在这个价位的产品中不足为奇。M3 Max 使用两个旋转拖把。这两个拖把既不能降低也不能延长，只能升高 9 毫米。小边刷也不能伸展。
方形设计的灰色底座采用高光塑料，显得有些 "廉价"，但高度约为 36 厘米，结构紧凑。它包括将吸尘器装入集尘袋的功能，以及用 45°C 温水清洁拖地装置、自动清洁剂分配器和随后的气流干燥功能。
透明的水箱在顶部清晰可见，不像许多其他型号那样具有视觉吸引力。而且水箱非常扁平，很难在不洒水的情况下注满水。另一方面，水站的底座可以拆卸，便于清洁，这一点很实用。
Lefant 随附了一小瓶清洁剂。此外，还包括一个备用集尘袋、两个额外的拖把和第二个边刷，以及必备的快速入门指南。
功能强大、价格诱人的机器人吸尘器
设置和应用程序：有待改进
在我们的测试中，设置 Lefant M3 Max 没有遇到任何问题。创建账户或完成登录后，应用程序、机器人和家庭 Wi-Fi 之间的连接很快就建立起来了。
随后是必须的映射运行，如果需要，M3 Max 还可以在此期间进行清洁。我们选择了经典的快速测绘，耗时约 10 分钟，比许多同类产品稍长。但这是可以忍受的。它只需要做一次。
与 Roborock 和 Dreame 等软件相比，虚拟地图的编辑选项要少得多。可以合并、划分和命名房间，也可以创建禁区。因此，最重要的东西都是可用的。清洁顺序也可以单独设置。
Lefant 应用程序还提供了不错的清洁选项，但并不广泛。机器人只能吸尘、吸尘和拖地，而不能只拖地。吸力可分四级调节。拖地的湿度只能通过单个时间间隔的长短来设置，直到机器人返回工作站重新润湿为止。实用：每个房间的设置可在 "自定义 "下单独设置。
设置选项也很有限，包括在地毯上的行为。语音输出目前只有英语。它没有自己的语音助手。不过，这款机器人真空吸尘器可以与亚马逊 Alexa 和谷歌助手配对使用。总的来说，Lefant 应用程序很容易使用。不过，它无法与顶级产品相媲美。
导航和障碍物探测：需要命令
与大多数其他机器人锄地机一样，Lefant 也依赖于 M3 Max 中的激光雷达。在测试中，尽管所走的路径并不总是完全易懂，但这使得我们能够在测试环境中进行系统的导航。
归根结底，重要的是要覆盖所有区域，这一点在很大程度上是正确的。不过，在测试中，接近狭窄区域并非百分之百可靠。此外，机器人在家具上留下的安全距离过大，也不符合我们的要求。再加上拖把不能伸缩，导致家具、踢脚板等沿线出现了狭窄的未清扫区域。
此外，机器人真空吸尘器的动作非常缓慢和小心。最后，这一点在清洁时间上也很明显，它比许多（更昂贵的）竞争对手的清洁时间都要长。在测试期间，有一次它找不到回充电站的路（测试选择的充电站有点狭窄），于是打电话求助。
障碍物检测功能也有所减弱。出于成本考虑，乐风完全取消了摄像头，这可能会吸引一些担心数据保护的潜在买家。不过，前部 190 度的障碍物传感器在实际应用中的可能性显然有限。
在测试中，M3 Max 能可靠地探测到家具等较大的障碍物。不过，较细的障碍物（如椅子腿）有时很难检测到，因此保险杠会首先识别到它们的存在。更不用说电缆、鞋带和夹块等小型测试障碍物了。例如，它完全吸住了一根鞋带，最终导致清洁过程中断。不过，价格昂贵得多的机器人吸尘器在这方面也达到了极限。
测试中注意到的另一个不利因素是，机器人吸尘器多次碰到平面障碍物。例如，这对摆动的椅子可能是个问题，长期使用可能会造成损坏。M3 Max 没有指定的攀爬功能，但对于这个价位的产品来说，这样做要求太高了。
清洁性能在光滑地板上清洁效果显著
从表面上看，乐风 M3 Max 的吸力为 20,000 Pa。该机器人能很好地吸走光滑地板上的灰尘。在短绒地毯上的效果也不错。但是，当绒毛变长时，尽管自动检测地毯并增加吸力，Lefant M3 Max 在测试中的吸力表现仍不足以完全清除绒毛上的灰尘和沙粒。在清洁过程中，与其他机器人吸尘器相比，Lefant M3 Max 的噪音并不大。但在吸尘站吸尘时，声音会比较大（从 1 米远处测量约为 80 分贝）。
Lefant M3 Max 的拖地功能在测试中也给人留下了深刻印象，但由于机器人中没有自带的水箱，拖地功能只能作罢。因此，它在停站后立即拖出的地比较湿，然后随着时间的推移变得越来越干。总的来说，机器人的拖地性能对于轻微和不油腻的污垢是足够的，但并不能确保地板始终保持闪亮洁净。特别是对于顽固污垢，配备拖地滚筒的型号更值得推荐，例如 Mova Z60 超强滚筒拖把.不过，这些产品的价格要比本测试机型贵得多。
还需要注意的是，两个拖把只能抬起 9 毫米，而且不能放下。这在这个价位的产品中是非常正常的，但也只能避免弄脏短绒地毯。对于绒毛较长的地板，该款拖把也会很快达到极限，因此最好不要使用。应用程序中最好有更多的选项，例如先用干拖把吸干地毯，然后再用吸尘器和拖把拖干其他地毯。
电池寿命和功耗：经济型机器人真空吸尘器
在使用第三级吸力（共四级）和 10 分钟拖地间隔清洁了约 50 平方米的面积后，乐风 M3 Max 返回工作站时，电池剩余电量约为 30%。这意味着，在这些设置下，电池每次充电的清洁面积限制在 60 平方米左右。如果降低功率，每充一次电可以获得更大的清洁面积。不过，清洁性能也会受到影响。
从 30% 到 100% 的充电过程大约需要 3.5 个小时。因此，短时间内清洁大面积区域并不是该机型的强项，因此它更适合小家庭使用。
另一方面，它的能耗非常经济。如果假设 Lefant M3 Max 每天执行一次上述任务，那么每月的耗电量仅为 4 千瓦时多一点，其中包括工作站内的处理和仅 1.5 W 的待机耗电量。在这方面，减少设备（例如无需热风烘干拖把）当然是有利的。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
