价格亲民的带拖地滚筒扫地机器人：Lefant M5 Pro 评测

Lefant M5 Pro 的厂商建议零售价为 699 欧元。该产品可在亚马逊等多家零售商处购买，有时售价会低得多。

Lefant 以功能较为基础的扫地机器人而闻名，其产品价格通常低于知名竞争对手的机型。通过 Lefant M5 Pro，该品牌已推出搭载现代拖地滚筒的机型有一段时间了。

这种拖地技术通常意味着非常出色的湿式清洁性能。 我们的 Lefant M5 Pro 评测将揭示该机型是否也具备这一优势，以及这款集扫地和拖地功能于一体的机器人还能带来哪些亮点。

在深入探讨Lefant M5 Pro在实机测试中的表现之前，让我们先来看看它的功能。以800美元的建议零售价，您能获得什么？

根据规格表显示，其吸力为18,000 Pa。虽然这一数值仅为Dreame、Roborock等品牌当前旗舰机型的一半左右，但后者的售价通常也几乎是其两倍。 对于一款价格亲民的中端机型而言，这是一个相当不错的数值，即使有些竞争对手的吸力数值前缀是2或3，而这里的数值是五位数。

不过，在800美元价位段中，这款扫地机器人后部的拖地滚筒实属罕见。其宽度为20厘米，相对紧凑，且无法伸缩。 不过，它——至少在理论上——承诺能提供比配备两块经典拖布垫的扫地机器人更出色的整体拖地性能。尤其是因为该滚筒在清洁地毯时可抬升8毫米，同时还能持续冲洗并排出脏水。

从理论上讲，其导航和障碍物检测能力较为有限。Lefant 虽然在顶部安装了一个 dToF 激光传感器，但该传感器被安置在一种“罩子”下方，这导致其无法获得 360 度的视野。 在障碍物检测方面，仅在机身前部配备了一个190度的PSD 2.0传感器。机身上未见摄像头踪影，而这在几乎所有现代扫地机器人中都是标配。这对隐私倡导者来说或许是件好事，但从技术角度来看，这并不符合最新标准。

Lefant M5 Pro 配备了常规的清洁基站。虽然 75°C 热水拖把清洗功能相当先进，但随后的冷风干燥功能则稍显过时。紧凑的尺寸乍看之下是一大亮点。 该清洁站高度约为 38 厘米，比许多竞品低得多。

然而，这导致清水箱和污水箱的容量大幅缩减，总容量仅约 3 升。换言之，需要更频繁地加水和倒水。 用于自动集尘的3.2升集尘袋容量与其他机型相当。此外还配有一个用于添加清洁液的容器，尽管其设计非常简陋。

在测试过程中，扫地机器人、应用程序和Wi-Fi网络之间的连接建立非常顺利。您需要在Lefant应用程序（适用于iOS）或Android 上注册一个账户。完成设置后，即可开始为Lefant M5 Pro的新运行环境创建虚拟地图。

对各个房间的识别效果良好，但并非完美无缺。在编辑地图时，可选功能比其他厂商的产品要少一些。不过，创建虚拟禁入区、划分房间并命名等重要功能均可使用。

正如开头提到的，激光传感器只能向前方探测。因此，Lefant M5 Pro 偶尔会绕自身轴心旋转，以便精确定位。虽然这并非理想状态——但尚可接受——但在测试过程中，还有两点让我们感到更加困扰。

首先，这款扫地机器人有时会显得有些迷茫地四处游荡，而且在清洁周期中进行拖地清洁时，偶尔难以找到返回充电底座的路。其次，在实际使用中，尽管通往各房间的路径畅通无阻，但遗憾的是，它在一次清洁周期内并不总能可靠地清扫所有房间。 在全屋清洁模式下，有一个房间经常被跳过，但当选择该房间进行定点清洁时，却能毫无问题地完成清洁。

在测试Lefant M5 Pro之前，我们对障碍物检测功能的期望本就不高。遗憾的是，事实证明我们的预期没错。尽管这款扫地机器人前部配备了190度PSD 2.0传感器，但它完全没有摄像头。 这不仅导致它无法检测到地板上的水渍等污渍，还使得它在复杂“地形”（例如布满椅腿的餐桌下方）中的导航变得困难且受限。

此外，这还严重限制了机器人对乐高积木、电线及类似物体的检测能力。 简而言之：特别是那些小巧轻便的物体，它根本无法检测到，通常会被碾压并拖拽着走。 M5 Pro甚至无法识别掉落在地板上的一只袜子，直到它已被推着在地板上滑行了几厘米后，才绕行避开。这种表现已经不合时宜了——即使在这个价位段也是如此。

18,000帕的吸力以及拖地滚筒，从纸面上看似乎能带来出色的清洁表现。实际上，这确实是您在实际使用中能获得的效果——至少在光滑地面上是如此。然而，在某些情况下仍需做出妥协，尤其是在面对稍厚一些的地毯时。 虽然Lefant M5 Pro清除了我们撒下的绝大多数测试污垢——例如狗毛和细沙——但它遗留的污垢也明显比许多其他（尽管往往更昂贵）的测试机型要多。旨在防止毛发缠绕在刷头上的防缠绕功能表现稳定，但并非万无一失。

在我们的扫地机器人测试中，我们总是让设备以中等吸力及拖地模式清洁约50平方米的区域。 在我们的测试中，Lefant M5 Pro 花了整整两个小时才完成这项任务。与许多其他机型相比，这耗时相当长，部分原因在于其导航系统尚未完全成熟。