Notebookcheck Logo

猛禽湖-HX将Apple M2人群从PassMark单线程平台上击退,只剩下Ryzen 9 7945HX的威胁。

猛禽湖-HX已经超越了Apple M2,在PassMark的单线程性能榜上名列前茅。(图片来源:Apple & Unsplash - 已编辑)
猛禽湖-HX已经超越了Apple M2,在PassMark的单线程性能榜上名列前茅。(图片来源:Apple & Unsplash - 已编辑)
猛禽湖英特尔酷睿i9-13980HX和i9-13900HX处理器在单线程CPU性能方面已经将众Apple M2芯片从PassMark的位置上击落。龙脉AMD Ryzen 9 7945HX尚未在该基准测试中亮相,但i9-13980HX的涡轮功率为157W,使其具有肌肉优势。
Raptor Lake Zen 4 Apple AMD Intel Charts Benchmark Laptop / Notebook

我们最近 报道了我们最近报道了英特尔酷睿i9-13980HX和i9-13900HX在PassMark上的表现,它们在大量CPU Mark测试套件得分方面击败了竞争对手。然而,这些强大的移动猛禽湖-HX处理器也在更深奥的单线程性能基准测试中取得了成绩,在AMD以其Zen架构进行反击和Apple ,全身心投入其基于ARM的SoC之前,英特尔在这一领域一直享有最高的地位。但是,尽管蓝队一直在为其最新几代处理器修补混合架构,它并没有忘记原始速度和功率。所以 i9-13980HX i9-13900HX现在暂时统治着单线程。

稍慢的英特尔酷睿i9-13900HX的得分是4,389而i9-13980HX则以4,495的成绩超越了这个成绩。.Apple 这意味着,由10核M2 Pro、12核M2 Max、12核M2 Pro和8核M2组成的,不得不放弃他们短暂的冠军地位。他们对单线程性能榜首的短暂所有权。目前离AMD最近的竞争对手是基于Dragon Range Zen 4的Ryzen 9 7845HX,它目前以4,003分排在第七位。从这种情况中可以得到两个明确的启示。首先,这可能是蓝队的胜利,但它仍然有相当大的功率成本(Raptor Lake-HX TDP上升:157 W;Dragon Range TDP上升:75 W。 M2:CPU部分限制在25W)。其次,对于大部分被归类为移动处理器的芯片来说,这些是令人眼花缭乱的结果。

指望AMD Ryzen 9 7945HX的性能是一个很大的要求。 AMD Ryzen 9 7945HX在这个特定表格的顶部做出太多轰动;它只比Ryzen 9 7845HX有轻微的提升时钟优势。 Ryzen 9 7845HX(5.4 GHz vs. 5.2 GHz)。当然,这似乎是一个合理的安全赌注,Zen 4部分将 毁掉当然,Zen 4将以其16个核心和32个线程的处理能力破坏CPU Mark测试套件图表,所有这些都可能以更有效的功率包络来实现,尽管PassMark 记录近年来,英特尔和AMD处理器之间的比较已经变得不那么直接了,尽管 "英特尔在单核基准工作负载方面更好;AMD在多核基准工作负载方面更好 "这一古老的基本信念似乎仍有一定的分量。

在亚马逊上购买英特尔酷睿i9-13900K

单线程图。(图片来源:PassMark)
单线程图
比较。(图片来源:PassMark)
比较

资料来源

PassMark (1/2/3/4)

预告图片(已编辑)。Apple&Deb DowdUnsplash

Please share our article, every link counts!
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2023 02 > 猛禽湖-HX将Apple M2人群从PassMark单线程平台上击退,只剩下Ryzen 9 7945HX的威胁。
Daniel R Deakin, 2023-02-12 (Update: 2023-02-12)