Geekbench 跑分显示，苹果的 M6 处理器面临了一些意想不到的竞争对手

一份针对型号为 Mac18,5（被确认为 Mac mini M6）的 Geekbench 6.3 测试结果已曝光，其单核得分为 4,610，多核得分为 20,676，表现令人印象深刻。 该条目显示内存为 32 GB（这是基础版 M6 的最大可配置容量），并运行 macOS 27.0 版本 26A428。 系统报告显示其采用 2+4+6 核的集群划分（两个超级核心、四个性能核心和六个能效核心），这与苹果在 8 月发布该芯片时详细介绍的三层 CPU 架构相符。

相比苹果即将停产的10核M5（我们在五次基准测试中记录到的单核中位数得分为4,195，多核中位数得分为17,072）， M6的测试数据在单核性能上约提升10%，多核性能提升20%。这与苹果自身宣称的“多线程性能较M5最高提升1.2倍”的说法相符。

更值得关注的对比对象是苹果的 A20 Pro 芯片，它为 iPhone 18 Pro 系列提供动力。该芯片在 4.93 GHz 的峰值时钟频率下，单核得分为 4,725。 该时钟频率比M6高出约3%，这意味着其单核得分比M6的4,610高出2.5%。 这意味着，尽管Mac mini机身提供了更优的散热余量，但当前M6版Mac mini在单核性能和主频方面均落后于苹果的智能手机芯片。目前尚不清楚苹果为何将M6的主频设定得低于A20 Pro，不过有未经证实的爆料提供了一个可能的解释。 根据百度贴吧用户littletree_666的一篇帖子， M6的Super核心保留了与M5相同的10路解码设计，而A20 Pro则采用了一款重新设计、经过精简的Super核心，具备9路解码能力，通过牺牲部分解码宽度来换取更高的可实现时钟频率。 同一消息来源称，iPhone等被动散热设备中严苛的解码器时序和散热限制，是苹果决定在本代产品中将A系列和M系列核心设计分离的重要因素。 受核心数量较少和散热余量限制，A20 Pro的多核得分为12,575，仍远低于M6的得分。

与所有发布前的Geekbench测试数据一样，这些数值似乎来自工程样机而非零售版本，待进行更广泛的测试后，最终性能可能会有所不同。