三星在Galaxy S26 Ultra 发布会上误导媒体，错误报道 AMOLED 显示屏的 10 位色深
Galaxy S26 Ultra 上市不到两周，就再次卷入显示屏风波。继 新隐私显示屏的质量问题引起轩然大波之后Galaxy S26 Ultra 的 AMOLED 显示屏的真实色深问题误导了媒体。
在发布会上，有广泛报道称Galaxy S26 Ultra 的 6.9 英寸动态 AMOLED 是 10 位面板，比Galaxy S25 Ultra 的 8 位显示屏有所升级。然而，SamMobile 最近透露，尽管媒体早有报道，但Galaxy S26 Ultra 并没有采用 10 位面板。一些人猜测，三星可能使用帧速率控制（FRC）在 8 位面板上激发 10 位色彩。
虽然 FRC 的确可以通过减少色带和扩大色域来改善原生 8 位面板，但三星向媒体传达的这一细节却令人失望。
阿伦-马伊尼（Arun Maini），人称 "老板先生"（Mrwhosetheboss），，现在报道说三星已证实Galaxy S26 Ultra 确实使用了 8 位 AMOLED 显示屏。虽然这并没有让Galaxy S26 Ultra 的 AMOLED 面板变得更糟，但它确实意味着这款最新的Galaxy 旗舰手机的屏幕落后于 iPhone 17 Pro Max因为Apple 正在 iPhone 17 系列上使用 10 位 OLED 面板。 iPhone 17 系列.
这是一个相当大的问题，因为这意味着三星向Apple 出售的是更高端的面板，而在Galaxy S26 Ultra 上使用的是更便宜的面板。不过，我们可以理解这一决定背后的原因。
在Galaxy S26 系列发布之前就有广泛报道称，三星正在尽可能地削减成本，以压低Galaxy S26 手机的价格。这导致Galaxy S26 系列手机在很大程度上与Galaxy S25 相似，今年的硬件几乎没有变化。
例如，Galaxy S26 Ultra 配备了与Galaxy S25 Ultra 相同的 5,000 mAh 电池。虽然 三星在优化方面做得很好.Galaxy S26 Ultra 使用的是 8 位面板，而不是更昂贵的 10 位面板，这与三星所报道的削减成本措施不谋而合。
最后，在我们拿到Galaxy S26 Ultra 之前，我们不得不保留判断，看看Galaxy S26 Ultra 的动态 AMOLED 面板与最新的 iPhone 相比有何优势。不过，有一点可以肯定：三星削减成本的做法有可能会疏远许多粉丝。
资料来源
Arun Maini on X，预告图片来源：Pixabay 上的geralt, 三星, 已编辑
