Apple 在对 iPhone 和 iPad 进行差评后批评欧盟能源标签
自 6 月 20 日起，在欧盟销售的所有智能手机和平板电脑都贴有能源标签，与家用电器类似，所有零售商和网店都必须展示能源标签。正如 我们曾报道过迄今为止，欧盟已为 603 款智能手机和平板电脑颁发了能源标签，其中 142 款被评为最高级别的 "A "级。Apple 没有获得这些最高评级。
iPhone 16 Pro 至少获得了 "B "级评级，而大多数 iPad 机型只获得了 "G "级评级--这是欧盟规定的最差评级。从 iPhone 和 iPad 的标签对比中可以看出，后者因为几乎无法承受跌落和不防水而被大幅扣分。目前的 iPad Pro 获得的可维修性评级为 "C"--这是一个相当宽松的评级，看看 iFixit 的拆解就知道了。Apple
针对欧盟能源标签的推出，Apple 发布了一份长达 44 页的文件https://regulatoryinfo.apple.com/cwt/api/ext/file?fileId=whitePaperEnergyLabels/EU_Energy_Label_for_iPhone_and_iPad_EN_1749628569689.pdf解释了自己的测试方法，并对欧盟的规范提出了批评。据Apple 称，测试结果本足以让 iPhone 16 Pro 在能效和抗摔性方面提高一个等级，但考虑到测试规范的模糊性，Apple 在每种情况下都降低了一个等级。
这说明了欧盟能源标签的一个问题：所有测试都是由产品制造商自己进行的，欧盟只在个别情况下进行检查。Apple欧盟能源标签》的主要批评意见是，产品规格有时含糊不清，可以有不同的解释，这反过来又导致不同的测试方法，从而导致制造商之间的评级不同。对于欧盟来说，这并不罕见，因为这些只是 "初步 "规范，一旦获得足够的数据和来自制造商的反馈，就会进行更新。
此外，Apple 还认为，有些规范非常模糊，几乎没有意义。例如，对产品跌落耐受性的评级可能会 "夸大 "多达三个等级，这取决于如何解释测试参数。欧盟要求将产品滴落到钢板上，但却没有提供任何有关硬度或表面纹理的信息，而这些都会对结果产生重大影响。此外，只要求滴五滴，根据Apple ，这对于获得可靠的结果来说太少了。
