Notebookcheck Logo

Apple 与 OpenAI:10月14日听证会前的证据争议

Apple 与 OpenAI:10 月 14 日庭审的准备工作
ⓘ Pexels / Airam Dato-On
Apple 与 OpenAI:10 月 14 日庭审的准备工作
Apple 指控 OpenAI 在一场涉及商业秘密涉嫌泄露的纠纷中违反法院规则。在 10 月 14 日的初步禁令听证会召开前,这场纠纷的焦点集中在已删除的数据、专家报告,以及法院将考虑哪些证据。
Apple AI Business

这起涉及 Apple 机密涉嫌泄露的诉讼,目前正聚焦于程序争议,一场关键听证会即将举行。10月14日,美国加利福尼亚北区联邦地区法院计划就 Apple 针对 OpenAI 提出的初步禁令申请举行听证会。据 9to5Mac 报道,Apple 在一份新提交的文件中指控这家 ChatGPT 开发商未遵守法院规则。

Apple 于7月对 OpenAI、其硬件公司 io Products,以及前 Apple 员工 Chang Liu 和 Tang Tan 提起诉讼。Apple 指控,有关硬件设计、制造和产品开发的机密信息被传给了 OpenAI。OpenAI 否认这些指控,已申请驳回此案,并表示自己既不持有,也不想要 Apple 的商业秘密。

谁可以提交补充证据?

拟议的初步禁令将禁止 OpenAI 及其他被告在案件审理期间获取、使用或披露 Apple 的机密信息。Apple 在支持该申请的最终书面意见中提交了五份专家报告。9月下旬,被告请求法院剔除其中两份,理由是 Apple 提交新证据的时间太晚,导致他们无法充分回应。

Apple 如今将这一指责反过来指向被告。根据法院规则,此类异议可以质疑新证据,但不得包含进一步针对实体问题的论证,且篇幅不得超过五页。Apple 表示,被告却提交了九页文件,并再次就该申请的实质内容展开论辩。Apple 指出,Liu 提交的一份新声明是最明显的越界之举。在声明中,Liu 除了说明其他事项,还解释了他为何在将 iMac 归还 Apple 前清除了其中的数据,并回应了自己使用一份 Apple 机密文件的问题。

Apple 的结论在策略上颇为精明:既然被告如今已经对所有内容作出了回应,法院就不应剔除任何材料,而应根据所有已提交的文件,包括 Apple 的新专家报告,对该申请作出裁决。

10月14日的听证会关系到什么

对 OpenAI 而言,利害关系远不止程序上的形式要求。据 Bloomberg 报道,该公司计划在今年晚些时候发布首款硬件产品,并于2027年开始发货。如果法院批准禁令,这项开发工作将在最终判决作出前受到审查。至于是否会出现这种情况,最早也要等到一周多之后的听证会结束后才能确定。

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 10 > Apple 与 OpenAI:10月14日听证会前的证据争议
Jan Gruber, 2026-10- 8 (Update: 2026-10- 8)