《欧盟人工智能法案》：创作者在标注AI内容时不享有宽限期

欧盟《人工智能法案》的透明度规定今日正式生效。上周我们已为您（作为读者）梳理了相关变化。其中有一点常被忽视：该法规不仅约束OpenAI、谷歌和Meta，一旦您自行发布内容，同样受其约束。

私人使用仍属免费，但盈利会改变一切

欧盟委员会以“收益”而非“覆盖范围”作为界定标准。若纯粹出于私人目的发布AI视频，则属于个人行为，不在法规管辖范围内；但若通过此类行为定期获得经济收益，或作为商业活动、职业活动或自由职业工作的一部分，则被视为“部署者”。 这是该法规对任何自行负责运营AI系统者的称谓。实现商业化的YouTube频道通常符合这一条件，拥有付费合作关系的Instagram账号亦然。员工个人无需承担责任，因为责任由公司承担。

必须标注的内容

法律列举了两种情况。第一种涉及深度伪造（deepfakes），即由人工智能生成或经过人工智能篡改的图像、音频和视频，这些内容展示了真实的人、地点或事件，且极可能被误认为真实。 第二类涵盖您发布以向公众通报公共利益事项的AI生成文本，例如政治、公共卫生或消费者安全等话题。

存在例外情况。显然，纯属虚构的内容不属于深度伪造，欧盟委员会以人类无需辅助即可飞行为例说明。 对于明显属于艺术、讽刺或虚构的作品，只要披露信息不破坏作品的完整性即可。对于文本内容，如果有人对实质内容进行了审核且有人承担编辑责任，则无需履行该义务。明确指出，拼写检查不被视为有效审核。

服务商的水印无法免除你的责任

这正是成本高昂之处。ChatGPT、Gemini和Sora在其输出中嵌入的机器可读标记并不能免除您的责任。欧盟委员会明确指出，内容发布者不能以此作为借口。 您的披露信息必须无需任何技术工具即可被察觉——即必须可见或可听——并且必须在用户首次接触内容时就已经存在。 页脚中的一行小字、模糊的标签或深埋在服务条款中的文字均不符合要求。欧盟为此专门提供了三种免费图标（SVG和PNG格式）。虽然这些图标并非强制要求，其背后的行为准则也属于自愿性质，但它们能帮你省去设计上的麻烦。

您没有宽限期

常被提及的 2026 年 12 月 2 日截止日期仅适用于服务提供商，仅针对第 50 条第 2 款规定的机器可读标记，且仅适用于在今天之前已投放市场的系统。 作为内容发布者，您的义务自即日起立即生效，没有任何过渡期。您在今天之前发布的内容无需追溯标注，尽管欧盟委员会建议您在不造成负担的情况下进行补标。

执法职责有所划分。德国于7月29日指定联邦网络局作为中央联络和投诉机构，但该机构仅在其职权范围内作为市场监督机构行事，而媒体行业仍由各州媒体主管部门监管。欧盟对大型平台的施压力度，可从围绕手机AI助手的争论中窥见一斑。 罚款金额可达1500万欧元或全球年营业额的3%，以较高者为准。没有人会对一个只有几千名订阅者的频道处以如此高额的罚款。不过，投诉窗口对所有人开放。