骁龙 8 Elite Extreme Gen 6 的官方基准测试显示,其图形性能较骁龙 8 Elite Gen 5 有显著提升

高通已公布了新发布的骁龙 8 Elite Extreme Gen 6 的预期基准测试数据,让我们得以详细了解这款新旗舰 SoC 与去年的骁龙 8 Elite Gen 5 相比的表现。 这些数据是高通参考硬件的官方测试结果,因此实际性能将取决于散热、功耗限制以及各 OEM 厂商的具体实现方案。
在高通全新的双芯片等级体系中,骁龙 8 Elite Extreme Gen 6 的定位高于标准版骁龙 8 Elite Gen 6。它采用高通最新的 Oryon CPU 和经过重新设计的 Adreno GPU,基于 2 纳米制程工艺,其两个主 CPU 核心最高频率可达 5 GHz。 高通官方宣称,与上一代相比,CPU性能提升13%,GPU性能提升44%,Hexagon NPU速度提升35%。
高通的基准测试包括在Geekbench 6等常用测试中与骁龙8 Elite Gen 5的直接对比。 骁龙8 Elite Extreme Gen 6在Geekbench 6.5单核测试中的得分介于4,309至4,332之间,而骁龙8 Elite Gen 5的得分则为3,825至3,900,这意味着新芯片的性能实际上领先了约11.9%。 多核性能的提升则远不及单核显著。高通列出的数据表明,骁龙 8 Elite Extreme Gen 6 的多核得分为 12,954 至 13,056,而其前代产品的得分为 12,200 至 12,350,平均提升幅度约为 5.9%。
| Geekbench 6.7 | |
| Multi-Core | |
| Qualcomm Reference Device (QRD) | |
| Qualcomm Reference Design (QRD) Smartphone | |
| Single-Core | |
| Qualcomm Reference Device (QRD) | |
| Qualcomm Reference Design (QRD) Smartphone | |
浏览器的性能似乎取得了显著进步。两代产品均在 Chrome v139 中使用 Speedometer 3.1 进行了测试,采用相同的 12 种测试模型方法。 骁龙 8 Elite Gen 5 的得分在 48 到 49 之间,而 Extreme Gen 6 则提升至 59.5-60.4,提升了 23.6%。
在 AITutu-CV V3 测试中,高通骁龙 8 Elite Gen 5 参考平台得分为约 250 万,而骁龙 8 Elite Extreme Gen 6 则达到 2,903,533,提升了约 16%。 Extreme Gen 6在安兔兔测试中的得分介于5,606,990至5,619,756之间,但高通已将其第五代芯片的基准测试套件从安兔兔v11升级至安兔兔v12。 因此,骁龙8 Elite Gen 5的425万至450万得分无法用于有意义的比较。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
| 基准测试 | 版本 | 骁龙 8 Elite Gen 5 | 骁龙 8 Elite Extreme 第 6 代 | 区别 |
|---|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 7 | 2,702 | 3,599–3,624 | +33.7% |
| Geekbench 多核 | 7 | 9,736 | 12,281–12,491 | +27.2% |
| Speedometer,Chrome v139 | 3.1 | 48–49 | 59.5–60.4 | +23.6% |
| 3DMark Wild Life Unlimited 离屏测试 | 2.5 | 183–185 FPS | 175.5–184.5 FPS | -2.1% |
| 3DMark Wild Life Extreme Unlimited 离屏模式 | 2.5 | 50 FPS | 58.9–59.8 FPS | +18.6% |
| 3DMark Steel Nomad Unlimited | 2.5 | 23 FPS | 43.5–44.0 FPS | +90.1% |
| AITutu 简历 | V3 | 2,500,000 | 2,903,533 | +16.1% |
Geekbench 7 呈现出的画面要戏剧性得多,尽管这种比较有一个重要的注意事项。 骁龙 8 Elite Extreme Gen 6 在 Geekbench 7 单核测试中的得分为 3,599 至 3,624 分,多核测试中的得分为 12,281 至 12,491 分。 此前,Primate Labs曾向我们提供了搭载于三星Galaxy S25 Ultra的骁龙8 Elite Gen 5的Geekbench 7初步测试结果。该设备的单核得分约为2,702分,多核得分约为9,736分。
对比这些数据可以发现,骁龙 8 Elite Extreme Gen 6 的单核性能领先约 34%,多核性能领先约 27%。不过,这不应被视为严格意义上的代际性能提升。 骁龙 8 Elite Gen 5 的数据源自 Primate Labs 测试的实际 Galaxy S25 Ultra 设备,而高通骁龙 8 Elite Extreme Gen 6 的数据则是基于其参考平台的预期结果。
上述 3DMark 数据点已通过 UL Benchmark 针对 Wild Life 和 Steel Nomad 的公式转换为帧率(FPS)以便比较,这让我们更能直观地了解新款 Adreno GPU 的性能提升。遗憾的是,AIMark 已从 V2 升级至 V3,而 MLPerf 则从 V2 升级至 V6。 高通引人注目的AI测试数据——包括AITutu-LLM V3的3,659,031分和AIMark VLM V3的835,052分——虽能有效反映新平台的能力,但并非所有数据都适合进行代际直接对比。
另一项新测试还展示了高通的 Adreno Neural Fusion 技术。在 Traverse Evolve 测试中,Extreme Gen 6 据称原生运行帧率为 17.8 FPS,但在启用画质提升和帧生成功能后,帧率可达 52.2 FPS,高通计算得出这相当于提升了 193.3%。 在固定10 FPS的目标帧率下,该公司称功耗从原生模式的5.6 W降至启用画质提升后的1.0 W,降幅达81%。
来源
高通









