自我托管：我仍未投身其中的 4 个原因
作为一个重视隐私、热爱科技的人，我很早就被自助托管的概念所吸引。在 Google Drive、Dropbox、iCloud、Netflix 等服务之外，我还可以运行自己的其他服务，这听起来是摆脱大平台束缚的好方法。
硬件肯定不是问题。我并非从未运行过服务器，事实上恰恰相反。我测试过 IceWhale 提供的几种家庭服务器解决方案，包括 ZimaBoard 2（299 美元，亚马逊售价过高），这给了我一些实际操作经验。公平地说，入门似乎并不难。但在我个人的空闲时间里，我从未认真、持续地坚持过。那为什么不呢？到目前为止，我的理由或借口有以下几点：
1.时间
虽然听起来很平凡，但时间可能是最大的因素。家里有小孩子，工作之外的大部分时间都已经被占用了。在难得有时间的晚上，我通常会优先考虑其他事情。
2.必要性与便利性
自我托管可能确实有用，但说实话，大多数时候它更像是一种爱好，而不是必需品。几乎所有类别都已经有了更方便的既定服务。我真的需要NAS 吗，还是云存储更简单？我是否真的需要像 Jellyfin 这样的媒体服务器，里面装满了我已经看过的视频--我是否真的会经常重看这些视频，以至于需要耗费大量存储空间？还是说我最终还是会在流媒体服务上观看新的视频？
3.费用
一个常见的论点是，使用开源应用程序自托管可以减少订阅费用。这种说法可能部分正确，但首先，自托管远非免费。除了前期的硬件投资--再加上不可避免的存储需求增长--还有持续的电费支出。其次，我一般很少订阅。否则我会担心无法追踪开支，而且我对整个订阅模式持怀疑态度。而且，如果把时间投入也算作成本的话，自助托管的成本效益往往比人们想象的要低得多。
4.陡峭的学习曲线
通过局域网将个人电脑连接到路由器并将其用作网络存储设备非常简单。但是，完全的自助托管是没有底线的，事情会迅速升级。例如，你想托管一个面向公众的网站，但你的 ISP 不提供 IPv4 地址。突然间，你需要花费大量时间研究替代方案和变通方法、建立账户（Tailscale、Cloudflare）并排除故障。学习曲线迅速攀升，这又回到了第一点。
我的个人结论
我是否只是在寻找新的借口来逃避潜水？也许吧。无论如何，我想我很快就会开始了--终于要开始做这件事的冲动已经萦绕在我心头太久了。这些观点并不是反对自我托管的论据，它们只是迄今为止阻碍我的个人障碍。
在我看来，自我托管是一种潜在的有益爱好--你可以在其中学到很多东西。而这并不完全符合成本效益计算。每个人都必须自己决定从这样的爱好中获得多少乐趣。
