Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
MagyarXgimi Aura 4K UST激光投影机第二眼。投射奢华
简介
Xgimi在其目录中拥有优秀的便携式投影仪（其中一些我们已经评测过），但它们都受到一个主要限制：空间。这些投影仪必须与投影的表面保持一定的距离，这在某些环境中可能会受到限制。这也降低了图像的亮度，在明亮的房间或阳光直射的情况下，图像可能会显得很模糊。那么，有人会如何补救这个问题呢？
Xgimi Aura是一款高端4K投影机，使用超短焦激光将图像投射到屏幕上。超短距（UST）投影机并不新鲜，但它们确实解决了传统投影机的许多问题。因为它们设置在靠近投影屏幕的地方，所以不需要清晰的视线，而视线可能会被物体或走入图像的人所阻挡。UST投影机的图像也（通常）更亮，因为投影在被表面反射之前要走的距离更短。
Florian Schmitt在今年夏天早些时候为Notebookcheck快速查看了Xgimi Aura 。在这第二篇报道中，我将谈一谈我对该投影机的个人体验，重点是它与Xgimi的其他投影机（我在过去一年Xgimi Halo Plus（Halo+）便携式智能投影仪上手 ）的比较，以及4K投影机如何适应家庭的娱乐设置。
设计和案例
Aura最引人注目的方面是它的尺寸。60.6 x 40.1 x 14.0厘米（23.9 x 15.8 x 5.5英寸），该设备很笨重。Aura的重量为11公斤（24.3磅），比大多数与Aura所能投射的图像具有相同尺寸屏幕的平板电视要轻得多。最有问题的尺寸是其40厘米的深度；由于它如此之厚，Aura从墙上伸出来的幅度很大。因此，它可能无法整齐地装入娱乐中心，可能需要安装一个新的架子。
Aura是由塑料制成的，感觉相当好的构造。顶部的外壳有一种空洞的声音，塑料感觉有点薄，特别是考虑到这个价位。灰色部分由于其纹理的哑光处理，不会出现指纹。不过，有光泽的黑色条状物很容易被弄脏。该装置总体上感觉比大多数电视（甚至在这个价位）更坚固。它与Xgimi更紧凑的投影仪（尤其是Xgimi的Halo+）的一流制造质量相差甚远。 Halo+和 埃尔芬)，尽管需要指出的是，这些小型投影仪使用的材料要少得多。
Aura在设备背面有三个HDMI 2.0a端口，这对大多数家庭设置来说应该是足够的。由于Aura使用Android TV，有WiFi和内置的Chromecast，所以不需要额外的设备来访问大多数流媒体服务。投影机还有三个USB 2.0端口，一个在右边（一个用于充电的永远在线的端口），两个在后面。在我的测试中，这些端口的速度足够快，可以直接从USB驱动器上传输UHD媒体，没有任何障碍，尽管HDR内容需要缓冲一下以消除停顿。
也许Aura设计的最大问题是困扰Xgimi其他投影仪的类似弊病：缺乏板载控制。一切，我是说一切，都必须通过附带的遥控器来控制。如果你丢失了遥控器，Aura基本上是死路一条，直到替代品（可在亚马逊购买，价格为65.99美元）到达。购买，价格为65.99美元）。你可以打开和关闭它，但你不能控制界面，调整音量，或在没有遥控器的情况下切换输入。我最大的不满是设备上缺乏控制，这几乎是市场上所有其他媒体播放设备的一个基本特征。就Aura的价格而言，这似乎是Xgimi的一个巨大疏忽。
图像质量
Xgimi将Aura宣传为一台额定亮度为2400 ANSI流明的4K投影机。实际上，这台投影机并不是一台真正的4K投影机，因为里面使用的DLP芯片是为1080p设计的（正如Florian在他的评论中指出的那样 他的评论).然而，Aura可以处理4K内容，而且投射效果相当好。图片很清晰，即使在较大的尺寸下也是如此。
Aura的最大弱点是它是一台投影机。就其性质而言，投影机产生的对比度比大多数电视要低。然而，在这个价位上，弱对比度特别明显。图像看起来很模糊，特别是与OLED电视（在这个价位上很常见）相比。即使在昏暗的光线下（如在拉着百叶窗的客厅），Aura的图像质量也会受到影响。然而，在黑暗的房间里（如没有窗户的室内影院），Aura却大放异彩。对比度大大改善，HDR10内容看起来可以接受。
Aura的最大优势是它能投射的图像大小。根据Xgimi的说法，Aura可以投射120英寸的图像。据我所知，目前还没有任何消费者装备的电视超过86英寸。在我使用Aura的过程中，我设法投射了125英寸的画面，而没有失去焦点或图像质量。我想说的是，对一些人来说，为这么大的画面找到一个位置可能是困难的，特别是考虑到墙上的纹理很容易显示出来。强烈建议使用屏幕。
应该注意的是，上面的图片使投影机看起来比现实生活中的情况更容易被冲淡。一旦电影开始，这里列举的大多数问题都不是很明显。一旦光线减弱（日落时分或在没有窗户的房间里），Aura看起来非常棒。电影和游戏都得到了孩子和成人的声音回应。
软件和功能
Aura运行Android TV。UI简单而流畅，体验很好......在大多数情况下。Netflix用户会敏锐地意识到一个明显的缺失；Netflix不能在Aura（或其他Xgimi投影仪）上原生运行。然而，有一个解决方法可以让Netflix运行起来，这可以在Xgimi的网站上找到。其他流媒体应用程序（迪斯尼+、YouTube等）和游戏（如Crossy Road）的安装和运行没有任何问题。
与Xgimi的便携式产品不同，Aura不提供自动对焦或自动梯形校正。这些必须手动完成。鉴于Aura是要固定在一个地方的，这几乎不是什么大问题；不过，这些自动校正会是很好的附加功能。
由于Aura是一个位于画面下方的短焦投影仪，小眼睛很容易窥视到激光，这可能会对眼睛造成严重伤害。然而，Aura有一个 "护眼 "功能，可以自动调暗图像，从而调暗激光。在实践中，它需要大约半秒钟的时间来启动，这是很迅速的。不过，家长仍应注意孩子是否离得太近。
我最喜欢Xgimi投影机的一个特点是他们对运动平滑的实现，它在Aura上得到了充分的展示。该投影机使用运动估计运动补偿（MEMC）的一个版本，人为地将帧插入正在显示的电影或游戏中。其结果是令人惊叹的，特别是对于电影。大多数电影是以每秒24帧（fps）的速度拍摄的，具有 "电影 "般的效果。MEMC将帧率提高到60帧，极大地平滑了运动。动画电影看起来非常流畅，而通常以30帧运行的游戏（如《塞尔达传说：荒野之息》）看起来也很不真实。唯一的缺点是，这种平滑会带来明显的延迟；虽然这不会影响电影（音频同步得到补偿），但游戏会受到输入延迟的影响。
最后，四个15瓦的Harmon Kardon扬声器是非常出色的。低音在房间里隆隆作响，高音仍然清晰响亮而不失真。这些扬声器可以很容易地取代声霸，并与专用扬声器相媲美。Aura在填满一个合理的大客厅方面没有问题，但更大的影院可能会使整体声音感到单薄。
结论 - Aura使家庭电影之夜成为一种享受
Xgimi Aura是一款可靠的4K激光投影机，特别是对于价格而言。虽然我不会说它便宜，但与其他UST 4K投影机相比，它是负担得起的。但是它如何适应家庭影院的设置？
简而言之，非常好。如果你有钱花在家庭影院或游戏室设置上，并且你想要一个大屏幕，Aura是一个可靠的选择。它是获得85英寸以上4K图像的最经济实惠的方法之一，如果有合适的照明，它可以作为一个独立的媒体中心，不需要外部扬声器。另外，它还不需要安装，也不需要有一条通向屏幕的无障碍线路，所以你不必处理人们走到投影机光束中的问题。再加上其充足的连接、WiFi、Chromecast和运动平滑，Aura是家庭电影之夜或游戏环节的一个奇妙设备。
就个人而言，我的家人很享受与Aura相处的时光。我们最近与我的姐夫和他的家人呆了一周，Aura是一种很大的享受。我们在他们客厅的空白墙上投射了125英寸的屏幕，这使得每个人都能轻松享受我们观看的任何电影。这让孩子们觉得我们是在看电影，而且每个人都有足够的空间带着零食和毯子伸展开来。扬声器的声音很大，足以重现影院般的体验。我们最开心的是举行了一场大规模的马里奥卡丁车比赛；大屏幕、明亮的色彩和流畅的运动（感谢MEMC）使它成为一个独一无二的夜晚。
总而言之，Xgimi Aura绝对是一项奢侈的采购。2,799美元的价格是很昂贵的。我不会将Aura推荐给试图取代客厅里的电视的人；你可以用OLED电视和soundbar或扬声器系统获得更好的画面和声音体验，而价格要便宜得多。Aura有意义的地方在于更大的图像尺寸。如果你想把80英寸以上的图像挂在墙上，你就需要开始寻找投影仪，而这些投影仪有不同的考虑和复杂情况。
Xgimi Aura拥有锐利的图像，令人印象深刻的内置扬声器，强大的功能集，以及（对这个市场而言）可承受的价格，它应该是你家庭影院列表中的顶级产品。
免责声明：本评论的作者免费收到了XGIMI Aura 4K UST激光投影机，用于测试目的。
