Notebookcheck Logo

英特尔酷睿 Ultra X9 388H 芯片在最新 Passmark 测试中碾压 AMD Ryzen AI 9 HX 370 和酷睿 Ultra 9 285H 芯片

16 核英特尔酷睿 Ultra X9 388H CPU 出现在 Passmark 上。(图片来源:英特尔、AMD 编辑)
16 核英特尔酷睿 Ultra X9 388H CPU 出现在 Passmark 上。(图片来源:英特尔、AMD 编辑)
根据最近的 Passmark 列表显示,英特尔酷睿 Ultra X9 388H "Panther Lake" CPU 在多线程测试中似乎比其前代产品保持了 10% 的领先优势,尽管将两个 P 核心换成了 E 核心。该芯片还保持了对 AMD Ryzen AI 9 HX 370 的领先优势,后者也在 2026 年的 CES 上首次亮相。
Intel Panther Lake Benchmark

最近曝光的英特尔酷睿 Ultra X9 388H "豹湖 "处理器终于登陆https://www.cpubenchmark.net/compare/7150vs6444/Intel-Ultra-X9-388H-vs-Intel-Ultra-9-285HPassmark上。尽管英特尔声称在多线程工作负载中性能可大幅提升 60%,但测试结果似乎表明与前代芯片相比性能提升不大。

酷睿至尊 X9 388H 尽管时钟频率较低,但仍完胜前代产品

英特尔 酷睿至尊 X9 388H采用 16 核配置,包括 4 个 Cougar Cove 高性能内核、8 个 Darkmont 高效内核和另外 4 个 Darkmont 低功耗高效内核。Arc B390 Arc B390iGPU 处理图形。正如@x86deadandback 在 X 上发现的 Passmark 列表所显示的,388H 在图形处理方面表现出色。X 上的 Passmark 列表显示,388H 的多线程得分略低于 38000 分,单线程得分约为 4450 分。

英特尔酷睿 Ultra X9 388H CPU 明显领先于 AMD Ryzen AI 9 HX 470 和酷睿 Ultra 9 285H。(图片来源:Passmark via x86deadandback)
英特尔酷睿 Ultra X9 388H CPU 明显领先于 AMD Ryzen AI 9 HX 470 和酷睿 Ultra 9 285H。(图片来源:Passmark via x86deadandback)

酷睿至尊 9 285H相比,Panther Lake 芯片的多线程性能提高了约 10%,而单线程性能几乎相同。到目前为止,只有两个 388H 样品访问了 Passmark。因此,随着越来越多的测试结果上传,报告的分数肯定会有很大变化。考虑到 285H 的提升时钟频率比 388H 快 300 MHz,而且 P 核心比率也更高,测试结果无疑是非常有希望的。

Core Ultra X9 388H 与 Ryzen AI 9 HX 470:英特尔的数据很有希望

此外,"红队 "的粉丝们听到 AMD Ryzen AI 9 HX 470在 1T 和 nT 中分别只获得了约 36500 分和 4200 分,以微弱优势战胜了 Panther Lake 芯片。当然,基准测试很少足以得出结论,但看来 AMD 在 2026 年要与 big blue 竞争确实很难。

正如 TechPowerUp 所指出的,新 Panther Lake 芯片最令人兴奋的地方可能是 Arc B390 iGPU。正如泄露的基准测试结果所显示的,B390 绝对能击败 Radeon 890M在实际游戏测试中几乎以 100% 的优势击败了 Radeon 890M。对于无法安装独立 GPU 的小型笔记本电脑和迷你 PC 来说,Panther Lake 芯片确实很有前途。

等不及 Panther Lake 迷你 PC 了?配备 64 GB 内存和 2 TB 存储空间的 GMKtec Evo-T1目前在亚马逊上的优惠价为 300 美元

资料来源

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2026 01 > 英特尔酷睿 Ultra X9 388H 芯片在最新 Passmark 测试中碾压 AMD Ryzen AI 9 HX 370 和酷睿 Ultra 9 285H 芯片
Sambit Saha, 2026-01-23 (Update: 2026-01-23)