在最新的详细对比中，Steam Deck OLED 以 24 W 的功耗遥遥领先，但 Switch 2 以 8.6 W 的 TDP 功耗将 FPS 提高了 2.5 倍。

自 Switch 2 发布以来，任天堂及其最新掌上游戏机一直是广泛讨论的焦点。从 Switch 2 用户的设备变砖到 Switch 2 过热过热，到 任天堂掌上电脑在性能方面与 Xbox 系列游戏机相提并论。虽然有人称赞它的性能，但也有人对任天堂据说对平台和设备所有权的严格控制保持警惕。

现在，YouTube 频道 The Phawx 将 Steam Deck OLED 和任天堂 Switch 2 放在了一起，并得出了一些令人惊讶的结果。这位YouTuber在掌上模式下对两款设备进行了基准测试，重点测试了《赛博朋克 2077 》和《无主之天》。目标是评估原始性能和能效。为了准确起见，我们使用高帧率视频捕获手动计算帧率，而功耗则是在受控条件下根据电池耗尽情况测量的。

在满功率情况下，Steam Deck OLED 遥遥领先。根据 The Phawx 的数据，在系统总功率为 24 W 的情况下运行《赛博朋克 2077》，平均帧率为 41.6 FPS，而 Switch 2 为 33.5 FPS，优势约为 24%。由于 Steam Deck 的 CPU 时钟更高，加载时间也更长，《赛博朋克》的加载速度快了近 78%。

不过，根据 The Phawx 的数据，当两款掌机的功耗预算（Switch 2 在负载情况下的平均系统功耗）均为 8.6 W 时，对比结果就会发生变化。在这种情况下，Switch 2 的平均 FPS 提高了 2.5 倍，1% 的低频性能提高了 226%，在《赛博朋克 2077》和《无主之地》等游戏中的性能提高了 3 倍，在相同的散热和功耗条件下，Switch 2 的性能超过了 Steam Deck OLED。

在《无主之天》中，Steam Deck OLED 在使用 FXAA 的原生 1080p 画质下表现吃力，因为英特尔的 XeSS 升频功能无法正常工作，The Phawx 在他们的视频中对此进行了详细说明。相比之下，Switch 2 使用 DLSS 从较低的内部分辨率进行升频，在相同的功耗限制下提供了更流畅的帧速率。

待机功耗显示了类似的模式。在 12 小时的空闲测试中，Switch 2 的功耗仅为 1.18 W，而 Steam Deck 为 4 W，待机效率提高了三倍。据 The Phawx 称，虽然基于 ARM 的 Switch 2 在这方面与 Snapdragon X Elite 等高端移动芯片相比仍有差距，但与基于 x86 的掌上电脑相比仍有优势。

这些结果表明，虽然 Steam Deck OLED 在不受限制的电源条件下仍有更好的表现，但任天堂的 Switch 2 目前在严格的散热和电源限制条件下提供可玩性方面无人能及。要了解更深入的技术细节，值得观看下面链接的 The Phawx 完整视频，他们出色地详细介绍了每项测试和方法。