Notebookcheck Logo

Ryzen Z2 Extreme 在游戏掌机性能对决中迎战英特尔酷睿至尊 7 258V

搭载 Ryzen Z2 Extreme 的微星魔爪 A8 尚未在中国以外地区上市。图:两款游戏掌机。(图片来源:微星科技 - 编辑)
搭载 Ryzen Z2 Extreme 的微星魔爪 A8 尚未在中国以外地区上市。图:两款游戏掌机。(图片来源:微星科技 - 编辑)
来自中国的评测机构 "金猪升级"(Golden Pig Upgrade)将 AMD Ryzen Z2 Extreme 版本的新微星魔爪与英特尔酷睿至尊 7 258V 版本的游戏掌机进行了对比。就 17 W 和 30 W TDP 的性能而言,前者似乎更胜一筹。
AMD Intel Gaming Handheld

微星最近为其新款 Claw 游戏掌机 A8 提供了 AMD Ryzen Z2 Extreme 版本。而之前推出的 8 AI+ 则搭载了英特尔酷睿至尊 7 258V,我们发现这款处理器在掌机上的表现还算不错。

现在,国内评测机构金猪升级(Golden Pig Upgrade)将爪哇 A8 与 8 AI+ 进行了对比。通过并排对比,我们可以看到英特尔酷睿超 7 258V 与 Arc 140V 在与 Ryzen Z2 Extreme与 Radeon 890M 的对比。

正如评测人员分享的图表所示,在几乎所有测试游戏中,基于 AMD 的游戏掌上电脑在1% 的低频下都更胜一筹。在几乎所有的测试游戏中都更胜一筹。这表明,Ryzen Z2 Extreme 微星魔爪可以提供比搭载英特尔酷睿至尊 7 258V 的版本更流畅的性能。

此外,在 17 W 和 30 W TDP 条件下,Ryzen Z2 Extreme 游戏掌机在大多数游戏测试中的平均 FPS 都更出色。在能效方面,英特尔 英特尔酷睿至尊 7 258V似乎略胜一筹,往往与 Steam Deck 的性能相当。

不过,总体而言,Z2 Extreme 游戏掌机在 30 W 时的性能要高出约 5.7%,在 17 W 时则高出约 7.4%。这使得 Claw A8 成为游戏方面的更佳选择,但如果 Claw 8 AI+ 的价格降低,情况可能会发生变化。请查看下面附带的图片,进一步了解两者的比较。

微星 Claw Z2 Extreme 与 258V 17 W(图片来源:Golden Pig Upgrade)
微星 Claw Z2 Extreme 与 258V 17 W(图片来源:Golden Pig Upgrade)
微星 Claw Z2 Extreme 与 30 W 时的 258V 对比(图片来源:Golden Pig Upgrade)
微星 Claw Z2 Extreme 与 30 W 时的 258V 对比(图片来源:Golden Pig Upgrade)
微星 Claw Z2 Extreme 与 Ultra 7 258V 的功耗对比(图片来源:Bilibili via VideoCardz)
微星 Claw Z2 Extreme 与 Ultra 7 258V 的功耗对比(图片来源:Bilibili via VideoCardz)
微星魔爪英特尔酷睿 7 258V 功耗与 Steam Deck 的对比(图片来源:Bilibili via VideoCardz)
微星魔爪英特尔酷睿 7 258V 功耗与 Steam Deck 的对比(图片来源:Bilibili via VideoCardz)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2025 08 > Ryzen Z2 Extreme 在游戏掌机性能对决中迎战英特尔酷睿至尊 7 258V
Abid Ahsan Shanto, 2025-08- 5 (Update: 2025-08- 5)