Notebookcheck Logo

猖獗的Ryzen 9 7900X进一步暴露了UserBenchmark的偏见,因为AMD的12核Zen 4芯片撕裂了猛禽湖的竞争对手

在UserBenchmark上,AMD Ryzen 9 7900X成功地超越了英特尔猛禽湖的对手。(图片来源:AMD/UserBenchmark - 编辑)
在UserBenchmark上,AMD Ryzen 9 7900X成功地超越了英特尔猛禽湖的对手。(图片来源:AMD/UserBenchmark - 编辑)
AMD Ryzen 9 7900X首次出现在UserBenchmark上,在这个过程中,它不仅摧毁了平均基准图表中的每一个竞争者,而且还暴露了该网站迷宫般的评分系统。Zen 4 Ryzen 9 7900X成功超越了一个未命名的猛禽湖对手,该对手可能是英特尔酷睿i7-13700K工程样品。
Zen 4 AMD Charts Raptor Lake Desktop Fail

最好是直接从偏移量上说明这一点。 UserBenchmark已经在基准测试社区获得了相当大的名声,因为它明显地被证明是偏向英特尔部件的。然而,这个有争议的网站仍然是一个有用的工具,可以发现新的和即将测试的芯片,现在我们第一次看到(通过APISAK现在我们首次看到了AMD Ryzen 9 7900X的合成基准测试。这款12核的Zen 4芯片取得了惊人的成绩,使其平均基准得分达到135%,尽管正如该网站公平指出的那样,缺乏样本意味着 "应谨慎解释这一结果"。熟悉的尖锐批评和 攻击毫无疑问,对 "先进营销设备 "的严厉批评和攻击正在准备之中。

这个结果可以帮助将Ryzen 9 7900X与各种竞争对手和稳定的伙伴进行比较。例如,Ryzen 5 7600X目前在平均工作台117%,而Intel Core i9-1200KS以115%的成绩位居第二。因此,12核Zen 4芯片的这一特定运行已经使它比其同胞Ryzen 7000处理器领先了18%,令人难以置信。然而,Zen 4的主要竞争对手不是英特尔的12代Alder Lake芯片,而是即将推出的13代Raptor Lake系列。有趣的是,在UserBenchmark上发现了几个猛禽湖的工程样品,其中一个产生了134%的平均基准,也令人印象深刻。但授予8核和16核猛禽湖芯片的出色结果(其中一个可能是一个 i7-13700或i7-13700K)也显示了该网站的评分方法是多么的令人困惑。酷睿i7紧跟Ryzen 9部件,看起来对蓝队比对红队更好。

使用华擎X670E Pro RS主板测试的Ryzen 9 7900X,这些单个部分的百分比,总体平均基准为135%:普通(1核和2核)。150%;重型(4核和8核)。185%;服务器(64核)。223%.回顾一下表现最好的 猛禽湖ES在134%上显示了这些分数:普通:139%;重型:164%;服务器。117%.众所周知,UserBenchmark在制作基准分数时似乎并不太关心多核的优势,但AMD Ryzen 9 7900X在正常和重度方面仍然远远高于猛禽湖样本,但在平均基准分数方面只提高了1%。还有更多令人震惊的证据,显示这里有问题。

我们之前报道的两个猛禽湖ES部件在平均基准上有4%的差异(134%对130%);然而,这两个部件的 差异然而,正常和重度得分的差异很小,而得分较低的16核部件在服务器得分方面摧毁了8核部件。公认有前途的Raptor Lake芯片之间的差异是。正常分数为5%,重度分数为5%,服务器分数为113%。得分134%的英特尔芯片和Ryzen 9 7900X之间的差异是。正常情况下为11%,重度为21%,服务器为106%,有利于AMD Zen 4部分。但不知为何,Ryzen 7000处理器只比猛禽湖工程样本领先+1%(见下表)。尽管UserBenchmark明显试图阻碍AMD的 Zen 4产品,但可以清楚地看到,Ryzen 9 7900X可能会迫使这个备受诟病的网站进行反思。

在亚马逊上购买AMD Ryzen 9 5900X

Ryzen 9 7900X 8核Raptor Lake ES 16核Raptor Lake ES
普通 150% 139% 134%
重型 185% 164% 159%
服务器 223% 117% 230%
平均工作台 135% 134% 130%

资料来源

UserBenchmark (1/2/3) &@tum_apisak

Please share our article, every link counts!
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2022 09 > 猖獗的Ryzen 9 7900X进一步暴露了UserBenchmark的偏见,因为AMD的12核Zen 4芯片撕裂了猛禽湖的竞争对手
Daniel R Deakin, 2022-09-16 (Update: 2022-09-16)