长期 OLED 显示器烧毁测试显示明显问题，但玩家无需担心
在过去的 18 个月中，Monitors Unboxed (MU) 一直在对微星 MPG 321URX QD-OLED 游戏显示器进行长期的 OLED 显示器老化测试。测试包括在 200 尼特亮度下，每天至少 8 小时/每周 60 小时使用显示器处理 "95% 以上静态桌面应用程序 "的生产力工作负载。测试期间，除了每天一次的像素刷新周期外，显示器的所有减少烧毁的功能都被关闭。
在最近 3 个月的更新中中，MU 显示显示器中已经出现烧毁现象的部分变得更加严重。主要是静态的、暗色的 Windows 任务栏、一条清晰可见的并排应用程序边界线，以及上述边界线右侧放置最常用静态应用程序的区域。有趣的是，除了这三个关键问题外，显示器似乎没有出现新的图像劣化问题。
此外，MU 解释说，烧损对 RGB 矩阵的绿色子像素影响最严重，而对红色子像素影响最小。据报道，这导致色温向红色色调偏移。
除了图像质量下降和色温轻微偏移之外，微星 MPG 321URX QD-OLED没有表现出其他问题。因此，面板的亮度似乎并没有降低，而这通常是 OLED 烧毁时会出现的问题。
从表面上看，MU 对微星 MPG 321URX QD-OLED 的测试结果令人失望，因为微星 MPG 321URX 是一款昂贵的游戏显示器（尽管目前在亚马逊上的零售价低于标价）。不过，如果我们仔细观察一下结果和显示器所处的极端环境，整体情况就会大不一样。
无论是电视、显示器还是智能手机，OLED 显示器都会随着时间的推移而老化。衰减速度与使用时间成正比。因此 OLED 游戏显示器烧损的情况就越严重，面板老化的速度就越快。在这种情况下，除了每天一次的像素刷新周期外，MU 在没有启用任何减少老化功能的情况下使用了 4000 至 4500 小时。
因此，如果启用了烧损补偿功能，按照制造商的建议使用更频繁的像素刷新周期，并将显示器用于多媒体（如游戏）而非纯静态工作，则 OLED 显示器应该在数年内不会出现明显的烧毁迹象。
换句话说，如果你一直想要一款 OLED 游戏显示器，但又因为可能出现的图像残留而犹豫不决，那么 MU 的测试应该能消除你的顾虑。此外，现在正是购买 OLED 显示器的好时机，因为市场上有很多价格合理的选择。
资料来源
