OCulink 将 RTX 4090 GPU 性能降低近四分之一，但仍优于 Thunderbolt 3 和 USB4

像技嘉 Aorus RTX 4090 Gaming Box 这样的设备承诺为紧凑型设备提供更多性能，但实际情况却更为复杂。(图片来源：Notebookcheck）

事实证明，尽管 OCulink 的带宽更高，但在外置 GPU 机箱中使用时，它仍会使 NvidiaGeForce RTX 4090 等高端 GPU 的带宽降低 23%，但 Thunderbolt 的局限性要明显得多。与旧标准一样，当图形输出被送回笔记本电脑时，eGPU 设置受到的影响更大。

Julian van der Merwe (translated by Ninh Duy), Published 02/01/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Desktop Laptop / Notebook Nvidia Geforce Thunderbolt Accessory

OCulink 凭借其双向 32 Gbps（总计 64 Gbps）PCIe 连接，声称可提供优于 USB4 和 Thunderbolt 3 及 4 的体验。尽管 OCulink 比 Thunderbolt 4 更具优势、 OCulink似乎与最新一代的 Thunderbolt 连接有类似的局限性（尽管不那么明显），至少在金猪升级（Golden Pig Upgrade）在微博上进行的基准测试中是这样。.

这位中国评论员发布了他的研究结果摘要，其中显示英伟达GeForce RTX 4090在 OCulink 上运行并在相关笔记本电脑上显示图形时，其 GPU 性能损失了近 23%。GPU 分别在 eGPU 外壳和未指定的台式机设置中进行了测试，以进行基线性能比较。

Oculink 图形底座性能运行点：

至 RTX 4070 Ti 超级：

Time Spy 图形点
桌面：24613
图形底座（内部屏幕）：22199
性能损失： 9.8%

至 RTX 4090：

Time Spy 图形点数
桌面：36487
图形底座（内屏）：28230
性能损失：22.6%
图形底座（外屏）：30429
性能损失： 16.6%

Time Spy 极限图形点
桌面：19930
图形底座（内屏）：18902
性能损失： 5.2%
图形底座（外接屏幕）：19925
性能损失：0

不出所料，功耗较低的显卡，如 NvidiaGeForce RTX 4070 Ti Super、对性能的影响较小。在Time Spy Extreme 测试中，用外接显示器取代笔记本内置显示器并提高显示器分辨率进一步帮助解决了问题，将 RTX 4090 的瓶颈降至零。

值得一提的是，基准测试结果并不总能反映真实世界的游戏性能，但至少 3DMark 能同时得出图形和 CPU 分数，或多或少地隔离了性能变量。在 Notebookcheck 最近对Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box 的评测中，我们发现 Thunderbolt 3.0 显卡的性能表现非常出色。的评测中，我们发现该设备上的 Thunderbolt 3 连接降低了多达 36% 的性能。

虽然 OCulink 仍会导致性能下降，但似乎没有 Thunderbolt 3 和 4 带来的影响那么严重。这些 eGPU 机箱，如液冷技嘉 AORUS RTX 3080 Gaming Box（亚马逊原价 1,670 美元），是扩展性能较弱设备（如轻薄笔记本电脑或手持游戏 PC，如华硕 ROG Ally（百思买原价 599.99 美元））功能的好方法。