Magnus Evo XL 评测：可调节高度的游戏桌实测

凭借 Magnus Evo XL，Secretlab 扩展了其办公桌产品线，推出了一款大尺寸、电动高度可调的型号，专为高要求的游戏配置和高效的家庭办公工作站而设计。该办公桌提供两种宽度：标准版为 150 厘米，XL 版为 177 厘米。 其设计亮点包括坚固的双电机框架、集成式走线系统以及 Secretlab 标志性的模块化线缆管理方案。可折叠线缆托盘，加上可选的显示器和笔记本电脑支架，旨在让工作空间保持尽可能整洁。与价格更高的 Magnus Pro XL 不同，Evo XL 并未采用全磁吸式桌面。 这种改良后的材料组合旨在避免对Qi无线充电器和配备霍尔效应开关的键盘造成潜在干扰，但同时也导致在触感、表面灵敏度以及定制化方面做出了一些妥协。此外，其深度仅为64厘米，相对较浅，且XL版本采用多片式桌面设计。 在本次实机技术评测中，我们将探讨起售价为599欧元的Magnus Evo XL是否物有所值。为此，我们将考察其组装与做工质量、不同高度下的稳定性、人体工学设计、线缆管理以及配件。 此外，我们还测量了电机在空载、正常负载及重载状态下的功耗，并将结果与价格更为亲民的宜家Mittzon等产品进行了对比。

Secretlab Magnus Evo XL装在一个体积庞大、重量不轻的单件包装中。欧洲地区的发货由波兰的一家中央仓库负责，而产品本身标有“新加坡设计，中国制造”的标签。由于 XL 型号的重量相当可观，将其运送到指定地点并随后独自组装起来相当困难。 建议由两人共同组装。

包装内容安排得井井有条。Secretlab 附赠了一套高质量且实用的工具套装，显著简化了组装过程。不过，在制造商显示器支架的可选 VESA 适配器螺丝方面，存在一个微小的人体工学缺陷：这些螺丝是内六角螺丝。 对于通常使用免工具拇指螺丝或标准十字螺丝的显示器支架而言，这种设计相当不寻常，也使得组装过程略显复杂。不过，随附的组装说明书配有清晰的插图，结构逻辑清晰，引导我们顺利完成了整个组装过程。

选择Evo更大尺寸的XL版本的用户必须接受一项设计上的妥协：为了使书桌能够装入一个紧凑的包装箱中运输并降低成本，Secretlab放弃了连续的一体式桌面设计。取而代之的是，工作台面由多个部分组成（分体式桌面），必须先将它们牢固地用螺丝拧紧在一起。

仅就书桌的基本组装而言（不包括可选的显示器支架、RGB 灯光或扩展线缆管理系统），我们在测试中两人花了大约 35 分钟。

将书桌竖立后，电机初始校准转眼间即可完成：首先将书桌降至最低位置，然后长按“下”按钮，直到显示屏上出现“RST”字样。至此，高度校准完成，书桌即可投入使用。

实际使用中，Magnus Evo XL 给人留下了极佳的印象。电机运行安静，能平稳到达终点位置，即使完全伸展后，桌面晃动也微乎其微。这通常是一个常见问题，尤其是在低价位桌子上。即使在重载情况下——在我们的测试中，有用户直接坐在桌面上——电机也能可靠地支撑起重量。

虽然桌深仅为 64 厘米，但通过我们用于放置显示器和笔记本电脑的显示器支架，这一不足得到了弥补，留出了充足的工作空间。与Magnus Pro 不同，Evo 的走线槽只能从下方进入。当频繁更换笔记本电脑时，这种设计会稍显不便。 如果能像宜家Mittzon那样配备带USB-C接口的集成式电源插座，那就更好了。

正如预期的那样，我们测试机型的黑色表面相对容易沾染灰尘和产生划痕。线缆管理配件中那些实用且美观的磁铁，已经在背面附近留下了一道明显的划痕。 因此建议使用时多加小心。

我们认为，其设计和材质质量与这款测试机型的高昂价格相称。与Pro版相比，Evo在前部工作区域采用了复合面板，手感略逊一筹。因此，Pro版可搭配的那些令人印象深刻的大尺寸垫子无法在此使用。 不过，作为补偿，该机型不会产生感应干扰，因此不会对无线充电垫（如Qi充电器）或采用高灵敏度磁性霍尔效应开关的现代游戏键盘造成影响。

功耗测试显示，该产品在空闲状态下表现良好。我们测得平均功耗为1.3瓦，远高于宜家Mittzon——后者从插座处仅消耗0.3瓦。当电机运转时，情况则有所不同。Secretlab的两台电机在此表现出了极高的能效。 当桌面上放置笔记本电脑和显示器时，升降台向上移动仅消耗110瓦，向下移动时仅消耗42瓦。相比之下，Mittzon的功耗明显更高，抬升桌面时需消耗230瓦。即使在额外增加60公斤最大负载的情况下，Secretlab的功耗也仅为160瓦。