更新 | 大疆起诉Insta360窃取专利，无人机市场竞争在中国白热化
两家中国相机和无人机制造商之间的竞争达到了新的高度。大疆创新已正式向深圳市中级人民法院起诉Insta360及其母公司岚视科技。指控非常严重：Insta360 被指控非法使用了大疆在飞行控制、图像处理和硬件设计方面的六项关键专利。
这场法律纠纷的核心是大疆创新的前员工，他们在加入 Insta360 一年内申请了新专利。根据中国法律，员工在离职后 12 个月内所做的与之前工作密切相关的发明专利归其前雇主所有。大疆现在要求正式转让这些专利权。
Insta360 CEO 刘靖康（又名 JK Liu）在微博上强烈否认了这一指控。称公司的内部调查清楚地表明了这一点：诉讼中提到的所有创意都是在 Insta360 内部创造的。刘俊杰补充说，Insta360 最初对真正发明者的身份保持匿名，并非出于愧疚，而是为了保护其开发人员免受竞争对手猎头的恶意攻击。Liu 还称，相关专利已经闲置了五年左右。例如，由于严格的航空法，投诉中提到的自动潜水功能永远也不会成为成品。
刘劲光并没有简单地为Insta360辩护，而是直接向大疆发起了攻击，声称大疆并不回避抄袭组件和软件功能。Insta360 的内部调查严重牵涉到大疆，表明大疆目前的 Osmo 360 等相机可能侵犯了 Insta360 拥有的 28 项专利。尽管如此，刘俊杰并不打算发起法律反击。他的公司规模相对较小，宁愿将资源投入到新技术上，也不愿聘请昂贵的律师。在美国，刘俊杰最近证明，Insta360 确实能在此类法律战中获胜：美国国际贸易委员会（ITC）驳回了 GoPro 对该公司提起的所有专利诉讼。
这次庭审的时机选择是经过深思熟虑的。两家科技巨头长期以来一直在蚕食对方的领地。大疆一直瞄准利润丰厚的 360 度相机市场，推出 Osmo 360 等机型，而 Insta360 则一直试图挑战大疆在无人机领域的主导地位。例如，Insta360 的子品牌 Antigravity 于 2025 年底推出了首款真正意义上的 360 度无人机 A1，给大疆带来了巨大的应对压力。大疆的回应将于 3 月 26 日星期四以全新 Avata 360 的形式登场。这场正在进行的硬件大战已经在股市上留下了印记。大疆的投诉公开后，Insta360 的母公司 Arashi Vision 的股价暴跌了近 7%。
[2026年3月26日更新]
我们收到了Insta360关于目前与大疆创新（DJI）专利纠纷的官方声明。该公司坚决否认大疆的指控，并强调其产品和技术是多年独立开发的成果。由于案件仍在审理中，尚未做出判决，Insta360 目前无法透露所有细节。作为其创新能力的证明，该制造商指出，它最近在美国国际贸易委员会（US ITC）上赢得了与 GoPro 的专利纠纷。
以下是 Insta360 创始人刘俊杰对大疆指控的详细声明，以及该公司关于 ITC 案件的官方新闻稿：
Insta360 创始人柳传志对大疆诉讼的回应：
"基本上，这是关于几名前大疆员工的诉讼，他们在加入 Insta360 期间申请了专利。大疆声称对这些专利拥有所有权。我想澄清以下几点：
- 大疆创新（DJI）声称，员工在离开大疆创新（DJI）一年内产生的任何专利都应属于大疆创新（DJI）。我们仔细审查了这些员工在此期间申请的专利。证据显示，所有创意和创新都是在 Insta360 独立完成的。关于我们最感兴趣的领域--飞行控制--唯一可能相关的专利是让用户只需按一下按钮就能实现 FPV 式的 "建筑物俯冲"。这是我的创意，我深入参与了它的完善和批准工作。在目前的飞行限制下，这项专利并没有什么用处，所以这项功能没有实现。如果大疆想要这项专利，他们可以直接申请
。 - 关于 "隐藏发明人以避免指责 "的说法：我们的许多国内专利最初都隐藏了发明人，在 PCT 申请阶段才公开。这样做是为了尊重发明人，同时推迟我们的员工名册暴露给猎头公司，这也是这一制度存在的初衷。我们的许多专利申请也隐藏了非大疆前员工的发明人。如果我们的动机真如大疆所说，我们根本不会使用这些名字
- 此事涉及的大多数无人机相关专利申请都是 4 年多前提交的。从那时起，我们的产品路线图发生了重大变化，许多专利从未使用过
。 - 我们理解 GoPro 和大疆起诉我们的原因--老牌厂商讨厌失去市场份额。与此同时，大疆的 360 相机和动作相机的许多功能和配件也被媒体称为 "抄袭 "或与 Insta360 的 "惊人相似"。去年，我们的团队发现大疆的产品可能属于 Insta360 的 28 项专利范围--其中包括 11 项硬件/结构专利、8 项软件方法专利、6 项控制方法专利和 3 项配件专利。但我们没有起诉他们。原因如下：作为一家资源有限的小公司，我们优先考虑创新而非诉讼，通过差异化拓展市场，为消费者提供更多选择。在过去的一年里，当主要竞争者都在打价格战时，我们却在不断创新。市场增长超过 80%，新的竞争者抢占了市场份额，但总体销售额仍在增长。Insta360 在 2025 年第四季度实现了多年来最快的增长和最高的收入。当然，如果有人想在我们家门口打官司，我们也会不惜一切代价为正义而战。我们花了 1000 多万美元打赢了 GoPro 的官司，我们也会以同样的心态来面对这种情况
。 - 那么，我们什么时候才会真正使用我们的专利呢？只有当我们被阻止推出新产品或在某一类别进行创新时。例如，如果我们不再被允许生产无人机
- 至于大疆起诉Insta360一事，让我们拭目以待法院的取证和调查程序。这种事在科技界很常见。与此同时，我们今年将重点推出 7 或 8 款新产品和系列，包括云台相机、领夹式麦克风和另一款无人机。敬请关注
- 我们的底线是尊重知识产权，但也尊重事实、法律程序和裁决。我们不怕专利诉讼。我们拒绝争夺同一块蛋糕；我们更愿意通过不断创新扩大市场，赢得自己的一席之地。诉讼只作为最后的手段"。
原文地址：https://weibo.com/2955878834/5279669804864445
Insta360 在美国国际贸易委员会的最终裁决中取得全面胜利
美国国际贸易委员会驳回 GoPro 的专利侵权指控，肯定了 Insta360 的自主创新。
洛杉矶2026年2月26日电 /美通社/ -- Insta360，即 Arashi Vision Inc. (688775.SS)，在第 337-TA-1400 号调查中取得了全面胜利，美国国际贸易委员会（ITC）发布了有利于这家创新型 360 相机公司的最终裁决。
委员会认定 Insta360 在稳定、地平线平整、畸变校正和宽高比转换方面的五项实用新型专利无效，或未被侵权，或两者兼有。委员会还推翻了行政法官（ALJ）之前对有关失真的 052 号专利的侵权认定，并认定有关稳定化的 840 号专利不侵权。
此外，ALJ 关于 Insta360 更新后的产品设计不属于 GoPro 所主张的外观设计专利范围的裁定成立，现已成为最终裁定。
根据委员会的裁决，Insta360 将继续不受限制地在美国进口和销售其现有产品系列。
"ITC的裁决再次证实了业界长期以来的共识：Insta360的技术建立在真正的创新之上。事实胜于雄辩，"Insta360 创始人 JK Liu 说。"真正的创新者通过打造更好的工具来参与竞争。ITC的决定让我们能够继续做我们最擅长的事情：用大胆、突破边界的技术为用户赋能。
"这个行业的未来应该由更好的产品来塑造，而不是以牺牲消费者利益为代价来保护市场份额的法律策略。成功的公司往往成为竞争对手专利诉讼的目标，这些竞争对手希望夺回失地。这个行业需要的是一个能让最好的创意占上风的环境，而不是法律手段。只有当创新能够自由竞争时，整个生态系统才能向前发展。
ITC的最终裁定是对Insta360竞争对手利用毫无根据的专利主张来不正当阻挠合法竞争的彻底抨击。调查期间形成的证据记录表明，Insta360 是独立开发其技术的，GoPro 的指控缺乏依据。委员会的最终裁决表明，Insta360 完全胜诉。
资料来源
