调查显示，Garmin 用户希望用 MiP 代替 AMOLED 智能手表

Garmin Fenix 8 采用 MiP 显示屏而非 AMOLED 显示屏，运行时间大大延长。

从 Garmin Fenix 8 Pro 到 Venu 4 和 Forerunner 970，越来越多的 Garmin 智能手表只配备 AMOLED 显示屏，而配备 MiP 显示屏的机型尽管有一些明显的优势，却正在逐渐消失。一项调查显示，大多数客户并不赞成这种发展。

Hannes Brecher (translated by DeepL / Ninh Duy), Published 04/23/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartwatch

虽然 Garmin Fenix 8 仍配备 MiP 或 AMOLED 显示屏，但 Fenix 8 Pro 现在只配备 AMOELD 或 Micro-LED。先行者 955 仍配备 MiP 显示屏，而先行者 970（亚马逊售价 749 美元）则使用 AMOLED 显示屏。发展似乎势不可挡，但并非所有顾客都青睐更现代的屏幕技术。

Reddit 上的一项调查显示上的一项调查显示，在 1086 名受访者中，共有 537 名顾客表示，如果 Garmin 放弃 MiP 显示屏，他们要么会购买使用 MiP 显示屏的旧机型，要么会改用其他品牌。只有 511 位用户会考虑改用 AMOLED 面板的机型。38 位受访者会选择 Instinct Crossover，它将 AMOLED 面板与时钟指针相结合。
。

这意味着大多数受访者更喜欢配备 "Memory in Pixel "显示屏的 Garmin 智能手表。虽然这种较老的显示技术在色彩和高分辨率方面远不如现代 AMOLED 面板，但 MiP 具有两大优势。首先，即使在阳光直射下，显示屏也清晰可辨，因为通过反射的环境光，显示屏依然清晰可见。现代 AMOLED 显示屏能以超过 3,000 尼特的亮度来对抗阳光，但这会消耗大量电能，而暗淡得多的 "永远在线 "显示屏在阳光下几乎不可见。

其次，AMOLED 的能耗通常要高得多。47 毫米的 Garmin Fenix 8 配备 AMOLED 显示屏和主动式始终开启显示屏，续航时间仅为 7 天，而配备 MiP 显示屏的型号续航时间为 21 天，是后者的三倍。如果与集成在显示屏中的太阳能电池结合使用，运行时间甚至可以达到 28 天。
。