三星Galaxy S24：性能和效率对比结果显示 Exynos 2400 明显落败

与骁龙 8 代 3 相比，三星 Exynos 2400 速度更慢，效率更低（图片：Notebookcheck）

Galaxy S24 和Galaxy S24+ 在欧洲使用的是 Exynos 2400，而只有顶级型号使用的是 Snapdragon 8 Gen 3。基准比较结果表明，三星的旗舰芯片明显逊色，只有在一门学科中，RDNA 3 图形芯片的优势凸显出来。

Hannes Brecher (translated by Ninh Duy), Published 01/26/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Galaxy S

在三星Galaxy S24、Galaxy S24+ 和Galaxy S24 Ultra 之间做出选择，主要取决于三星 Exynos 2400 与高通 Snapdragon 8 代 3G 处理器的性能对比。高通骁龙 8 代 3.来自Golden Reviewer 的最新基准测试结果的最新基准测试结果更深入地揭示了三星最新旗舰 SoC 的性能和效率。

基于 AMD RDNA 3 架构的图形芯片的负载功耗约为 11.4 瓦，而更实用的 3DMark Wild Life Extreme 基准功耗为 10.1 瓦。这意味着该芯片的能耗比骁龙 8 代低 5.6%，但速度也慢了 15.8%，因此效率较低。GFXBench 3.1 和 Aztec Ruins 也显示了类似的结果。Exynos 2400 的能效甚至低于骁龙 8 代 2 和联发科 Dimensity 9200，但仍比上一代旗舰芯片强大。

另一方面，Exynos 2400 至少在光线追踪这一项上能够在竞争中脱颖而出。在 3DMark Solar Bay 光线追踪基准测试中，Exynos 2400 的性能仅略高于 Snapdragon 8 Gen 3，但功耗却降低了 20.5%。

在 Geekbench 6 测试中，该处理器也取得了 2266 分（单线程）和 7326 分（多线程）的优异成绩，刚刚超过我们基准数据库中骁龙 8 代 3 处理器的平均成绩。不过，在基准测试运行过程中，该芯片在某些地方的功耗达到了 23 瓦，这对Galaxy S24 的电池续航时间来说不是一个好兆头。

这种高能耗很容易解释，因为仅 ARM Cortex-X4 性能内核的能耗就超过 7 瓦。尽管功耗高出约 1 瓦，但该内核的运行速度却比骁龙 8 代 3 的同类内核慢。Exynos 2400 的 Cortex-A720 内核也是如此，功耗高出近 1 瓦，但运行速度仍然较慢。三星在这方面还有优化的空间。