Fairbuds XL (Gen. 2) 总结
Fairbuds XL 2 的主要优势，在于大多数其他耳机难以企及的可维修性和可持续性。可更换电池、跨代兼容的备件以及坚固的做工，都颇具吸引力。直观的摇杆式操控，以及尽管机身较重仍算舒适的佩戴体验，也是它的优点。
低音下潜不足、ANC 表现仅属一般、通透模式差强人意，则不那么令人满意。一些竞品还提供了更多功能和更长的续航时间。尽管如此，如果你想要一副耐用、可维修的头戴式耳机，Fairbuds XL 2 仍是一套难得的成熟产品。
Pros
Cons
规格：Fairbuds XL（第二代）
| 佩戴方式 | 头戴式 |
| 连接性 | 蓝牙 5.1（多点连接），USB-C |
| 发言人 | 40 mm 动圈单元，20–20,000 Hz，32 欧姆 |
| 音频编解码器 | SBC、AAC、aptX、aptX HD |
| 电池容量 | 800 mAh（可拆卸） |
| 充电端口 | USB-C |
| 无线充电 | 不可用。 |
| 重量 | 330克 |
| 固件版本 | V208 |
| 包装内容 | 耳机，便携收纳盒 |
| 价格（建议零售价） | $230 |
设计与人体工学 – Fairbuds XL 具有 IP 防护等级
从外观上看，第二代 Fairbuds XL 延续了前代产品的设计风格，但经过改良的材质让它们看起来更加现代。它们有森林绿和地平线黑两种配色。尤其是绿色款，让这款原本略显笨重的头戴式耳机显得别具一格。Fairphone 没有沿用前代机型上的仿皮革，而是在头梁上采用网眼布料，并为耳垫选用了更柔软的珠地布料。
做工给人扎实可靠的感觉。铰链和头梁调节机构都很牢固，各个部件之间的贴合也很严密。耳罩可以旋转 90 度，耳机还能折叠起来，方便携带。不过，整体结构相对笨重。Fairbuds XL 重约 330 克（11.6 盎司），属于市面上较重的蓝牙耳机。
新的布料耳垫提升了佩戴舒适度。它们触感柔软，也比前代机型的仿皮革耳垫更透气。不过，这并不能减轻耳机本身相当可观的重量。再加上夹持力相对较强，长时间聆听时，Fairbuds XL 可能会让人感觉明显。好在它们佩戴稳固，而且可调节头梁的调节范围很大。
IP54 防护等级也是一项适合日常使用的优势。这意味着 Fairbuds XL 具备防尘和防溅水能力，包括抵御小雨。它们并非完全防水，但淋一场雨或在运动时出汗应该都不会有问题。
可持续性 - Fairbuds XL 最大的优势
可持续性是 Fairbuds XL 最出色的优势所在。Fairphone 没有将耳机设计成基本密封的一体式产品，而是采用了模块化结构。总共有九个部件可以用备件更换：电池、连接扬声器的线缆、耳罩盖、头梁、头梁盖、耳垫、两个头梁底座，以及左右扬声器模块。电路板和 USB-C 模块在技术上也可以维修，不过这些部件只能由专业人员更换。尤其方便的是：无需任何工具即可取出电池。
同样值得一提的是，Fairphone 在不同代产品中始终坚持这一做法。第二代替换部件与 2023 款 Fairbuds XL 向下兼容。例如，采用改进版 40 mm 驱动单元的新扬声器模块可以安装到旧款耳机上。反过来，用户也可以将第一代的 PU 皮革耳垫装到新款上。这意味着，损坏的部件不仅可以更换，旧款 Fairbuds XL 还可以通过新一代的部件进行部分升级。
Fairphone 在材料方面也加大了投入。据制造商称，所用塑料中超过 80% 为再生塑料，铝材的这一比例则达到 92%。磁体所含的稀土元素 100% 为再生材料，焊料所用的锡也 100% 为再生材料。其他材料包括公平贸易黄金，以及通过信用额度采购的公平钴、铜和银。Fairphone 表示，最终组装环节使用可再生能源供电。
保修政策也遵循同样的理念。Fairphone 为当前一代产品提供标准两年保修。免费向制造商注册 Fairbuds XL 的客户可额外获得一年保修，将保修期延长至总计 36 个月。这项延长保修适用于 2025 年推出的 Horizon Black 和 Forest Green 版本，但不适用于 2023 款 Fairbuds XL。需要注意的一项例外是：电池不在三年保修范围内，而是享有单独的一年保修。
功能与控制 – 不支持 Auracast 的 Fairbuds XL
在功能方面，Fairphone 专注于核心需求。Fairbuds XL 仍采用 Bluetooth 5.1，除了 SBC 和 AAC 外，还支持 aptX HD。它不支持 LDAC，也缺少 Auracast 等较新的 Bluetooth LE 功能。由于 Auracast 需要 Bluetooth 5.2，后者无法通过软件更新添加。双设备多点连接是一项实用功能，可让耳机同时连接两台设备，例如笔记本电脑和智能手机。Fairphone 标称无线连接范围最远可达 10 米（33 英尺）。
音乐播放并不局限于无线连接。除了充电外，USB-C 端口还支持有线音频播放，即使电池电量耗尽也能使用。不过，产品未附带合适的 USB-C 线缆。
Fairbuds XL 最令人称道的功能之一是其操控方式。右侧耳罩上的小型摇杆比一些触控手势和多功能按钮的组合直观得多。上下拨动可调节音量，左右拨动可切换曲目。按下摇杆即可播放或暂停音乐。通话和其他功能也可以通过这种方式控制。在我们的测试中，摇杆响应可靠，机械式操作还能带来清晰的触觉反馈。
耳机还配有一个独立且易于找到的降噪控制按钮，可在 ANC、环境音模式和关闭降噪之间切换。不过，ANC 和通透模式的强度无法调节。此外，耳机也支持 Google Assistant、Amazon Alexa 和 Siri 等语音助手。
Fairbuds 应用的功能则不那么全面。它提供多种音效预设和可调节的五段均衡器，但缺少许多在这一价位段已十分常见的便利功能。例如，它没有佩戴检测功能。至少，耳机在闲置 30 分钟后会自动关机。
声音 - 声音偏薄，中频清晰
从声音表现来看，Fairbuds XL 的声音偏清瘦，而非低音厚重。尤其是超低音缺乏力度和分量。因此，与大型头戴式耳机给人的预期相比，底鼓和电子低音线的冲击力较弱。我们的粉红噪声测量结果也印证了这一听感：低频段的电平明显下降，而中频则更为突出。
这使人声和许多乐器在混音中显得更加靠前。其结果是声音清晰易懂，但视录音而定，Fairbuds XL 听起来也可能有些单薄。因此，追求温暖、有力或明显偏重低音的听众可能不太满意它的调音。
THD 仅为 0.053%，谐波失真维持在较低水平。明显更高的 THD+N 数值（0.76%）主要归因于测量中的噪声成分。
播放视频时，音画始终保持同步，没有明显问题，对白也很容易听清。在通话过程中，麦克风在安静环境下能提供不错的语音质量，但随着背景噪声增大，语音清晰度会下降。ANC 可以降低持续的环境噪声，但表现远称不上同类领先。尤其是人声仍然清晰可闻。通透模式能够发挥作用，但声音略显沉闷、不够自然。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Fairbuds XL (RMS: -0.4 dBFS) | |
| Nothing Headphone (a) (RMS: -2.3 dBFS) | |
| Teufel Real Blue TWS 3 (RMS: -0.9 dBFS) | |
| THD+N | |
| Fairbuds XL (RMS: -0.4 dBFS) | |
| Teufel Real Blue TWS 3 (RMS: -0.9 dBFS) | |
| Nothing Headphone (a) (RMS: -2.3 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：谐波失真用于量化非线性失真所产生的各分量（谐波成分）相对于原始信号的幅度。THD 仅指基波的谐波成分。失真系数常与 THD 一并提及，但它指的是整个信号。
THD+N（总谐波失真 + 噪声）：该数值与 THD 相似，但除了谐波干扰外，还会将噪声干扰记录为有效值。
测量时，通过待测耳机播放低谐波正弦波信号（1 kHz，> 0 dB），并由人工头模中的线性测量麦克风（测量距离：约 1 cm）进行录制。
Fairbuds XL audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.2% away from median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 23%, worst was 136%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 23%, worst was 136%
Nothing Headphone (a) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.3% away from median
(+) | bass is linear (3.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 23%, worst was 136%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 23%, worst was 136%
电池续航时间 - 最长可播放 30 小时
Fairphone 表示，Fairbuds XL 在关闭 ANC 时最长可播放音乐 30 小时，开启 ANC 时最长可播放 26 小时。这足以轻松应对几个工作日，不过这款耳机的续航表现并非同级领先。
充电通过 USB-C 接口完成。快速充电只需连接充电器片刻，即可额外获得数小时的播放时间。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Add as a preferred source on Google
