谷歌的新规定可能会终结侧载和替代应用程序商店的使用Android

多年来，Android最吸引人的地方之一就是你可以从任何你喜欢的地方侧载应用程序。 iOS将用户锁定在应用程序商店的做法不同。直接从网站安装应用程序或使用 F-Droid 等替代商店给Android 用户带来了灵活性和对设备的拥有感，但现在这种自由正受到威胁。 谷歌 计划推出新的开发者注册规则，这可能会使侧载变得更加困难，甚至可能彻底消灭独立的应用程序商店。

F-Droid作为Play商店的开源替代品已经运营了15年，它发出警告说，新系统可能会彻底终结它的项目。根据谷歌提出的规则，每个应用程序都需要与注册的开发者身份绑定，开发者需要直接向谷歌提供政府身份、应用程序标识符和签名密钥。实际上，这将使谷歌成为Android 应用分发的中心，使其不仅有权管理 Play Store，还有权管理安装在Android 设备上的任何应用。

在其博客文章中中直言不讳地指出："开发者注册法令将终结 F-Droid 项目和我们今天所知的其他自由/开源应用程序发布源。谷歌声称，这些措施将加强安全性并减少恶意软件的传播，然而，Play 商店本身尽管有现有的验证要求，却屡次托管恶意应用程序，这就削弱了谷歌的论点。Android 已经以 Play Protect 的形式提供了内置的保护措施，可以扫描并删除有害应用程序，而 F-Droid 则认为，开源方法本质上更加透明，因为社区可以检查代码并发现问题。

相比之下，让谷歌全权控制应用程序的身份，就会形成一个中央看门人，决定哪些应用程序可以安装，谁可以安装。这种转变的后果将远远超出安全性的范畴。开发者，尤其是业余爱好者或小型开源贡献者，可能不愿意提交个人身份信息或遵守公司式的验证，这种犹豫不决的态度可能导致 Play Store 以外提供的应用程序减少。注重隐私的工具和社区项目可能会完全消失，使用户的选择比以前少得多。即使是成熟的开发者也可能面临风险，因为如果谷歌决定撤销注册，那么无论应用程序的受欢迎程度或实用性如何，它都可能被切断传播渠道。

这些问题已经引起了监管机构的关注，特别是在欧洲，《数字市场法》要求用户必须能够从其他来源安装应用程序，而不存在人为障碍。如果谷歌的新系统被认为实际上不可能实现侧载，那么它很可能在该地区面临审查和可能的法律挑战。在美国，谷歌已经在处理与应用程序分发有关的反托拉斯案件，引入更严格的开发者身份检查几乎肯定会被视为巩固对Android 生态系统控制的一种方式。