Abxylute E1 双操作系统复古掌上电脑上手体验
两手抓，一手硬。
Abxylute E1 是一款复古掌上电脑，非常适合玩世嘉梦幻卡斯特（Sega Dreamcast）以下的游戏。它的主要噱头是允许用户启动Android 11，为Android 游戏和无线文件传输提供了可能。不过，由于该设备没有触摸屏，这一功能受到了阻碍。Sam Medley (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Abxylute E1 双操作系统复古掌上电脑上手体验：个性分裂的复古掌上电脑
Abxylute E1 是一款复古手持设备，其动力足以应对大多数复古系统的需求。不过，在这个价位的产品中，它有一个独特的功能。E1 使用主 Linux 分区进行复古游戏，但也可以启动到Android 11。这为其他游戏选项提供了可能性，包括 FTP 文件传输和Android 游戏。不过，E1 没有触摸屏，因此Android 使用起来可能比较笨拙。游戏串流运行良好，但设备屏幕较小，分辨率较低。就复古游戏而言，E1 的价格相当不错。它拥有出色的人体工学设计、反应灵敏且触感良好的按键，以及足以玩 PlayStation 1、任天堂 64 甚至世嘉梦幻卡斯特游戏的强大功能。总而言之，对于那些想玩复古游戏的人来说，这是一个不错的预算选择，但它本应专注于复古游戏。Android 的附加功能让人感觉像是订书机，可能不会被很多人使用。
Pros
Cons
Abxylute 以其控制器（如M4 Snap-On）和中级掌上游戏机而闻名。不过，该公司的最新产品瞄准的是经济型复古掌机市场。Abxylute E1 是一款结构紧凑、价格低廉的掌上游戏机，可播放世嘉梦幻卡斯特（Sega Dreamcast）以下的复古游戏。Abxylute 称 E1 为 "双操作系统 "控制台，因为它可以启动 Linux 或Android 11。这种双分区设置旨在简化向控制台添加游戏的过程，并允许进行一些Android 游戏。
E1 的竞争对手包括 TrimUI Smart Pro S、Anbernic RG35XX、AyaNEO Pocket Air Mini 和 Retroid Pocket 2S。
规格
| CPU | Rockchip RK3266（ARM Cortex-A55 四核），1.8 GHz |
| 图形处理器 | ARM Mali-G52 GP2，614 Mhz |
| 内存 | 2 GB LPDDR4 |
| 存储 | 板载 32 GB，microSD 最高 512 GB |
| 显示屏 | 3.5 英寸 IPS 层叠式、640x480 |
| 控制 | 摇杆式 D 键、ABXY 面键、L1/L2/R1/R2 肩键、双碳膜模拟操纵杆 |
| 音频 | 2 个 1 瓦扬声器（后置）、3.5 毫米音频插孔 |
| 接口 | 1 个 USB-C 充电接口、1 个 USB-C OTG 接口、迷你 HDMI 接口、3.5 毫米音频输出接口 |
| 电池 | 3500 mAh 锂电池，额定播放时间为 5 小时 |
| 尺寸 | 178 x 116 x 43 毫米（7 x 4.57 x 1.69 英寸） |
| 重量 | 224 克（7.9 盎司） |
设计符合人体工程学，重量轻
E1 设计简洁，与 RX6H 手持设备（一款较早的经济型手持设备）共享 DNA。3.5 英寸的屏幕位于控制台的中间，两侧是横向布局的控制按钮。背面有小驼峰，底部四角也有手柄，以便更好地配合用户的手部轮廓。我有一双中等到大的手，E1 非常适合我的手。
按键间距合理，触手可及。我可以握着它几个小时而不会有任何问题。ABXY 按钮的布局是任天堂风格，而操纵杆的方向则像 Xbox 手柄。D-Pad 是一种类似于世嘉创世纪（Sega Genesis）的转轴式手柄。它非常精确；在玩《魂斗罗》 时， 我可以准确地对角线射击，而在玩《街头霸王 2》 时， 我可以可靠地使出哈多拳和翔龙拳等特殊招式。
每个手柄底部都有两个绿色 LED 灯带，为手柄增添了几分亮点。颜色无法更改，但可以设置为暗、亮或呼吸。背面有两个内置扬声器，底部有两个 USB-C 端口（一个用于充电，一个用于连接控制器）和一个 3.5 毫米音频插孔。顶部有一个迷你 HDMI 端口，用于连接电视。
制造质量按键轻巧，反馈良好
E1 采用哑光塑料制成，尽管重量很轻，但手感很扎实。它不会留下污点或指纹。虽然 E1 不适合放在口袋里，但它足够轻便，可以不知不觉地扔进包里，随身携带一整天。
所有按键都能提供出色的反馈，发出令人满意的咔哒声。不过，按键的声音确实很大。因此，在夜间或安静的环境中使用该设备可能会惹恼他人。
操纵杆是 Joy-Con 式操纵杆。它们是老式的碳膜摇杆，而不是霍尔效应摇杆，但考虑到价格，这并不出人意料。在我使用该设备的一个月里，我没有发现任何摇杆漂移现象。摇杆本身很坚固，而且能卡回原位。与上面提到的 D-Pad 一样，它们不会记录错误输入。
总的来说，E1 在同价位产品中表现出色，提供了出色的输入体验。
特点扎实的游戏技能和令人困惑的Android 附加功能
Abxylute E1 采用 Rockchip RK3266，这是一款四核 ARM 芯片（Cortex A55），主频为 1.8 GHz。E1 配有 2GB LPDDR4 内存，能够轻松处理大多数复古系统。PlayStation 1 游戏不在话下，任天堂 64、世嘉 Dreamcast 和索尼 PlayStation Portable (PSP) 等更难仿真的系统也能应付自如。黄金眼 007》（N64）和《战神：奥林匹斯之链 》（PSP）等游戏运行相当流畅，不过《黄金眼》 在开放关卡中会出现一些轻微的卡顿，直到可以缓存资产为止。Jet Set Radio 等 Dreamcast 游戏运行也没有问题。请记住，这些游戏都是以掌上电脑的原始分辨率（640x480）运行的，可能会有一些轻微的降频，但屏幕的小尺寸意味着游戏看起来仍然很好。
E1 运行 Emulation Station，这是一个出色且相当直观的用户界面（UI）。在 SD 卡上导入游戏有点麻烦，因为系统会为某些游戏机创建多个文件夹；要确定掌上电脑真正识别和使用的文件夹（提示：通常是带小写字母的文件夹）需要花点时间。不过，一旦 ROM 文件放置妥当，控制台就能流畅浏览并快速加载游戏。
不过，E1 也有不为人知的一面。作为双操作系统控制台，它还可以通过 Emulation Station 的菜单启动到Android 11。Abxylute 告诉我，这主要是为了通过预装的应用程序帮助管理游戏，使文件管理更流畅，并允许一些Android 游戏。由于 E1 没有触摸屏，因此导航Android 非常笨拙。此外，Android 方面的仿真比 Linux 差很多。E1 在Android 11 上很难运行 PlayStation 1 游戏，N64 和 PSP 游戏也基本无法运行。Android 游戏可通过 Google Play Store 下载，但硬件方面的限制使该系统无法运行。游戏只能在 Linux 上运行。
直言不讳地说，E1 上为什么会包含Android 11，这一点令人困惑。Abxylute 告诉我，这样做是为了更方便地将游戏存储到设备的 SD 卡中，而无需将其取出并放到带有读卡器的电脑中。我对此表示理解，因为并不是所有购买这款设备的人都有电脑或 SD 读卡器。从这个意义上说，为没有所需硬件的用户提供另一种导入游戏的方法是件好事。不过，这种方法操作起来还是很笨拙，而且对游戏也没什么用处。在我看来，在 Emulation Station 中添加 FTP 文件传输选项会是一个更优雅的解决方案，不过 FTP 传输需要用户掌握一定的技术知识。
结论
Abxylute E1 是一款令人好奇的复古掌上游戏机。一方面，它是一款真正优秀的游戏设备，具有出色的人体工学设计、复古游戏的稳定性能和不错的电池续航时间（在我的测试中约为 4.5-5 小时）。它确实有一些硬件上的缺点，主要是扬声器的音质较差，但这丝毫不会影响它的整体性能。最大的问题是Android 11 的加入。它为非常小众的用户提供了一个非常小众的工具，而且该工具在文件管理方面相当笨拙。此外，Android 11 基本上没有必要，而且占用了附带 SD 卡的大量空间。在我的使用案例中，我发现最好是重新格式化 SD 卡并重新分区，完全用于 Emulation Station，因为默认分区方案只为系统的 Linux 部分留出了约 6 GB 的空间。我不确定这种方案是否是每台设备的默认方案，也不确定我的设备是否是无意中被这样分区的，但只有 1/10 的 SD 卡可供 ROM 使用实在令人费解。重新分区 SD 卡并加载我自己的 ROM 后，整体体验得到了极大改善，而且从那以后我再也不需要触碰Android 。
就其价格而言，Abxylute E1 是一款可靠的复古游戏掌上电脑。它可以毫无问题地处理 PlayStation 1、任天堂 64、Dreamcast 和 PlayStation Portable 游戏，这在这个价位上并不常见。此外，E1 还具有良好的人体工学设计（即使是大手）和可靠的按键质量，在 100 美元以下的产品中是一个不错的选择。还有一些更新的设备即将问世（如 MagicX One 35)的功能更强大一些，但这些产品的供货情况可能还不太理想。总之，Abxylute E1 的模拟体验非常出色，其强大的功能足以满足 2000 年代早期的游戏需求。只要记住，重新分区或更换附带的 SD 卡可能是值得的。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
