售价仅 600 美元的 Hisense U6SF 4K 144 Hz QLED 电视，画质和运行表现都超出了我们的预期

说到线缆，视频输入选项仅限于 HDMI，没有 USB-C 或 DisplayPort 选项，这可能是为了节省成本。四个 HDMI 端口的规格也不尽相同，因为 eARC 仅兼容 60 Hz 端口。

端口布局本可以更合理一些。虽然左侧边缘的 HDMI 端口易于插拔，但交流电源接口却令人费解地位于另一侧，而 LAN 和音频输出端口则分别垂直于和平行于电视背面，如下图所示。如果所有端口都位于同一排或朝向一致，理线会更加方便。

开机后，初始界面需要几分钟才能登录你的 Amazon 账户，毕竟这是一台搭载 Alexa 的电视。建议在手机上下载 Fire TV 应用，然后将其与 Hisense 电视配对，以加快这一过程。

考虑到它的入门级定价，我们原本对性能没抱太高期望，但浏览用户界面时的响应速度和相对轻微的掉帧现象让我们感到惊喜。切换应用时确实会出现停顿或短暂加载，但还不至于让人感到烦躁。

与任何一款出色的电视一样，U6SF 提供了相当丰富的可调设置。然而，无论是电视本身还是说明书，都没有详细说明这些特殊设置的实际作用。Hisense LightSense、AI 画质优化以及其他后期处理效果几乎都默认开启。我们强烈建议逐一手动检查，看看哪些功能需要开启或关闭。

好在设置菜单易于浏览，调整起来也很快捷。我们个人倾向于关闭 LightSense（即环境光检测）、AI 画质优化和高动态对比度，因为它们可能会使灰色变得更白、高光部分过曝。

除此之外，画质非常出色，尤其是考虑到这个价位。我们最喜欢的一些 YouTube 电视测试视频是穿行于 Tokyo 或 San Francisco 等大城市街头的4K HDR 第一人称步行视频 ，因为这些视频展现了极其丰富的城市细节和鲜明的色彩对比。即使灰阶表现只是一般，画面依然清晰。

在关闭动态对比度和动态亮度控制的情况下，屏幕中央在 SDR 模式和 HDR 模式下的最高亮度分别为 427 尼特和 656 尼特。在 SDR 模式下，屏幕边缘和角落的最高亮度可能降至 336 尼特，表明亮度均匀性仍有提升空间。升级到 U6SF Pro 型号可将 HDR 亮度提升至 1000 尼特以上，同时还能获得 FreeSync Premium Pro、改进的防眩光屏幕和 Wi-Fi 6 连接等额外优势。

白色背景下的最低亮度仅为 14 尼特，非常低，有助于减轻在昏暗房间中观看时的眼疲劳。

根据我们使用示波器进行的测试，黑白和灰阶响应时间分别为 12 ms 和 9 ms，速度还算不错。开启游戏模式后，输入延迟和拖影/重影在休闲单人游戏中都处于可接受的范围内，但在 Valorant 或 Forza Horizon 6.等节奏更快的游戏中，这些问题会更加明显，也稍微更容易干扰游戏体验。 

站在内置扬声器正前方 15 cm 处（与我们测试笔记本电脑时的距离相同）测得的最大音量为 86 dB(A)，表现尚可。粉红噪声曲线在约 250 Hz 处出现相对陡峭的下降，表明低音再现能力有限。更昂贵的 U6SF Pro 内置了低音炮，正是为了直接弥补这一音频短板。

播放 4K HDR 内容时，这款电视的平均功耗预计为 148 W，与许多搭载 GeForce RTX 5070 或 5070 Ti 显卡的游戏笔记本电脑大致相当。在主屏幕闲置时，最高亮度和最低亮度下的功耗分别为 177 W 和 70 W，这意味着最低与最高亮度设置之间的功耗差距高达约 100 W。系统在睡眠或休眠模式下的功耗约为 14 W。如果你在意电费，就需要留意亮度设置和待机模式。

对于售价 600 至 700 美元的产品，一款优秀的入门级 4K 电视应首先注重画质，其次是整体软件性能，而大多数辅助功能都可以精简以降低成本。Hisense U6SF 正是如此，其屏幕画面清晰，刷新率达 144 Hz，用户界面响应也较快，上手几乎没有学习门槛。对于视频输入接口种类有限、HDR 亮度相对较低，以及 mini-LED 相比 OLED 存在明显“光晕”效应这些问题，发烧友几乎肯定会嗤之以鼻，但其他可选产品的价格往往也高得多。对于这款产品所面向的、注重预算的家庭影院用户而言，这些不足可以说更容易接受。

对于未来的机型，我们希望看到更合理的接口布局以便整理线缆、遥控器按键背光、HDMI 在 144 Hz 下支持 eARC，以及更低的睡眠或休眠模式功耗。我们也不介意将四个 HDMI 接口中的一个换成同时支持供电和 DisplayPort 的 USB-C 接口，以更好地支持较新的笔记本电脑。这些功能可以延长其使用寿命，并帮助 U6SF 在同价位的竞品电视中脱颖而出。