相机比较。这些高端智能手机能拍出最好的照片

更多的百万像素并不一定意味着更好的成像性能。这一假设得到了Apple 及其超广角传感器的支持，它提供了迄今为止最低的分辨率，只有1200万像素，还有Galaxy S21 Ultra。小米和Oppo依靠高分辨率的传感器，通过像素分档工作，从而产生类似的大的最终结果。

竞争对手在白天的表现接近，但Galaxy S21 Ultra显示出最自然的色彩。然而，在城市场景中，它不得不与建筑物边缘的轻微像差作斗争。这些在Find X3 Pro中甚至更明显，但Oppo的智能手机能够更详细地再现，特别是在深度上保留了更多的细节。

小米11 Ultra的成像性能在弱光下下降，但三星手机也有很大的困难。在这种情况下，iPhone和Find X3 Pro能拍出最干净的照片，尽管后者在某些地方对图像的锐化程度有点过高。

如果要打印纸上的真实照片，没有一款智能手机能在低环境光下提供可用的结果。我们最喜欢Apple 智能手机的图像构图，但其照片中的细节也很模糊。小米11 Ultra的照片也变成了非常暗。小米手机只在5倍放大率下能拍出相当好的照片；这也非常暗，但它最接近自然条件。

iPhone 13 Pro和Galaxy S21 Ultra在日光下的自拍效果很好。Oppo紧随其后，但它的照片对我们的口味来说有点太酷了。另一方面，小米11 Ultra在默认设置中夸大了模糊，但这可以在设置中禁用。

人像模式下的情况也类似。所有四个对手都相当干净地再现了直线边缘。所有的算法只有在狂野的情况下才会达到极限；小米11 Ultra在这里的准确性要差一些。

在弱光下，事情开始变得有问题，没有一个前置摄像头能真正说服人。不是细节模糊，就是白平衡失调。Galaxy S21 Ultra的软件在这里仍然效果最好，但它渲染的主体太酷了。

所有四个竞争设备都使用不同的主传感器。尽管如此，所有智能手机在白天都能提供良好的结果。差异主要体现在白平衡上。虽然iPhone 13 Pro选择了略微偏暖的白平衡，但Find X3 Pro和Mi 11 Ultra的情况会变得更冷。另一方面，Galaxy S21 Ultra则呈现出轻微的红色调。

Android 智能手机倾向于通过其算法对图片进行过度锐化，这有时会导致背景中的细节损失。特别是Oppo和小米通过软件进行了大量的重新锐化。例如，湖边的照片是在一个非常多云、略微朦胧的日子里拍摄的，在S21 Ultra和iPhone 13 Pro中仍然可以很好地猜到。其他两款智能手机通过软件更努力地工作，完全去除照片中的雾霾。

在弱光下，iPhone 13 Pro在兔子主题中表现出强大的成像性能，即使是在自动曝光被停用的情况下。其他三款竞争对手的手机只显示出冲淡的细节，但将画面提亮一些。尤其是小米11 Ultra，在这项测试中提供了相当弱的表现。然而，当夜间模式被激活或被场景检测自动使用时，这种情况就会改变。然后，小米智能手机产生了一个非常高的对比度的图片，这看起来已经相当人工化。这与Find X3 Pro和S21 Ultra类似，但它们的照片更温暖。

在黑暗的街道上，小米11 Ultra和Find X3 Pro可以用均匀的光照说服人。然而，三星设备的亮度过高，而iPhone仍然有点太苍白。

智能手机的供应存在瓶颈，尤其是小米11 Ultra。在测试时，它在制造商的商店和亚马逊上都没有销售，但它可以通过TradingShenzhen等公司进口欧盟的ROM，价格低于800欧元（约800美元）。

并非所有存储版本的Galaxy S21 Ultra都能立即供货，根据颜色选择和存储配置，Apple ，也会出现交货延迟的情况。Find X3 Pro在价格方面相当稳定，但也有供应问题。