迷你矮星望远镜用于出色天体摄影的紧凑型智能望远镜

Dwarf Mini 在测试中令人惊喜：虽然它的分辨率只有 Dwarf 3 的一半，但从出色的照片效果来看，这并不重要。那么，Dwarf Mini 最适合哪些人使用呢？如果您已经拥有一台 Dwarf 3 或类似的望远镜，理论上您可以放心使用（剧透：Dwarf Mini 是一个很好的补充）。如果您只是想要一个智能望远镜，并且不为 Dwarf 3 120 美元的高价所动，那么您只需支付大约 25% 的附加费，就能获得更多的灵活性、更高的分辨率、鸟类跟踪等附加功能、稍好的太阳和月亮图像，以及一个保护性便携箱。

如果您正在寻找绝对最经济实惠的天体摄影入门产品，并希望快速获得良好效果，那么 Dwarf Mini 绝对是您的最佳伴侣。因此，我特别向那些对天体摄影感兴趣但尚未购买智能望远镜的人推荐这款设备。得益于它的自动化功能，你不需要任何天体摄影方面的知识，也不必担心跟踪等细节问题。

就我个人而言，我不得不说，与 Dwarf 3 相比，我更喜欢用 Mini 进行深空摄影，因为它的效果看起来更好，而且在我看来，更容易实现。最大的优势由于它的 "口袋书大小"，你可以像带一本书一样随身携带，而 Dwarf 3 则更多地用于特定用途。因此，小矮人迷你相机也是一款理想的、非常小巧的备用相机，例如在旅行或郊游时使用。

Dwarf Mini Telescope 目前只能直接从 Dwarflab 预订。售价 399 美元，免运费，另加约 35 美元的附加税/进口费。

Dwarf Mini 配备了索尼的 200 万像素全高清传感器（而不是 DWARF 3 的 830 万像素 4K 传感器）（型号为 IMX662，像素为 2.9 μm），并将长焦镜头（150 毫米，f/5，30 毫米光圈）和广角镜头合二为一，用于拍摄风景或银河。内置的 7,000 毫安时电池理论上可持续使用四个小时，但这不适用于拍摄多达 999 张叠加照片的情况；在这种情况下，电池会在大约两个小时后耗尽。由于曝光时间约为四到五个小时，因此有必要连接电源插座（如果附近有的话）或至少 10,000 mAh 的蓄电池。我配备了一个 20,000 mAh 的移动电源和一个充满电的 Mini，能够在四个小时内轻松拍摄约 850 张叠加照片，而且移动电源在拍摄后仍有 60% 的剩余电量。

迷你矮星望远镜随附物品

包装相当精美，内含望远镜、用于给内置电池充电的 USB-C 转 USB-C 连接线、磁性可吸附防晒滤镜、清洁布和六种语言的快速入门指南。

根据经验，可以说与 Dwarf 3 相比，Dwarf Mini 的几乎所有功能都减半了（请点击此处查看 Dwarf 3 的评测）。您可以在这里找到矮人 3 的评论):它的存储空间只有小矮人 3 的一半不到（小矮人 3 为 64 GB，而小矮人 3 为 128 GB，其中 53 GB 可用于拍摄照片；不过，由于 1080p 照片所需的存储空间较小，这并不是一个重要因素），设备的大小只有小矮人 3 的一半左右，Mini 只有一个镜头，而不是两个，它采用全高清传感器，而不是 4K 长焦传感器，重量只有 840 克，而不是 1,350 克。5 × 14 厘米，而 Mini 则更加小巧，约为 5 × 9.5 × 17.5 厘米（宽 × 深 × 高），在尺寸上当然可以与一本较厚的平装书相比。

在拍摄太阳或月亮时，Dwarf Mini 会将分辨率降至 720p，因为要对图像进行裁剪以提高稳定性。Dwarf Mini 的操作方式与 Dwarf 3 完全相同，因为这两款望远镜使用的是相同的应用程序；您可以在我们对 Dwarf 3 的评测中找到更多有关该应用程序的信息以及使用方法。该应用程序适用于Android 和 iOS，因此这款智能望远镜几乎可以与所有智能手机、平板电脑、iPhone 和 iPad 搭配使用（亚马逊上有 "极地之星 "配色可供选择）。Dwarf Mini 采用垂直设计，而 Dwarf 3 则采用水平设计。不过，Mini 在没有三脚架的情况下也能很好地工作：底座可以非常稳定地立在平面上，并且可以 360 度自由旋转而不会翻倒。唯一的潜在问题是附带的 USB-C 线缆，在设备校准和检测位置时，360 度旋转过程中线缆容易缠绕底座。因此，我先让待拍物体完成校准和检测，然后非常小心地连接 USB-C 线缆。在小矮人 3 上，USB 端口与底座融为一体。但在这里是不可能的，因为底座只有几毫米高。

拍摄的图像证明，像素并不代表一切。Dwarf Mini 拍摄出的天体照片令人惊叹，噪点甚至比 Dwarf 3 略少。另一方面，Dwarf Mini 传感器尺寸较小，导致视野比 Dwarf 3 更窄。 例如，在拍摄 IC 1805 时，照片中看不到整个星云的中心。不过，由于 Dwarf Mini 的像素尺寸更大，它拍摄的深空照片比 Dwarf 3 好看。尽管三颗不同的行星似乎都被追踪到了，但迄今为止，几次拍摄行星的尝试都没有成功。遗憾的是，该软件没有说明造成这种情况的原因。在反复跟踪土星时，Dwarf Mini 甚至崩溃了。

就我个人而言，相比 DWARF 3，我还是更喜欢使用 DWARF Mini，因为我喜欢深空摄影，而且由于它的体积小，我可以不假思索地直接拿起 Mini - 使用 DWARF 3 时，我总是带着特定的目标出发。此外，它体积小巧，使用方便，让您很快就能看到效果。堆叠照片的自动修正功能非常快捷，能立即让图像看起来更漂亮，而不需要你是 Photoshop 专家。顺便说一下，为了更好地利用并排空间，我将下面的图片从 16:9 调整为 4:3。因此，左右两边实际上可以看到更多的星星或空间。该应用程序和 Stellar Studio 的所有功能都包含在购买的智能望远镜中，可以免费使用；偶尔可能会出现几分钟的排队现象。这里显示的照片都是使用 Dwarf Mini 拍摄的。