使用生成式人工智能创建图像的男子被控侵犯版权，此案可能具有里程碑意义

世界各地的法庭都在讨论人工智能作品的合法性问题。到目前为止 版权侵权索赔主要集中在人工智能生成工具的所有者身上。然而，在日本，公民在引导 "人工智能 "生成作品后，将面临 "严厉惩罚 "的风险。 稳定扩散复制一个熟悉的图像。

根据一篇日本文章，Automaton讨论了这名 27 岁男子面临的困难。千叶县警方建议以侵犯版权罪起诉此人。据《读卖新闻媒体报道，这是公众首次因使用人工智能制作的图像而面临指控。 人工智能制作的图像.

即使诉讼案件继续进行，检察官也很难取得胜利。原告通常会起诉这些应用程序的制造商，因为他们拥有支付巨额判决的资源。关于生成式人工智能系统所创建图像的合理使用，各国的观点不尽相同。无论如何，其他针对 Stable Diffusion 的索赔都未能取得预期结果。

英国盖蒂图片公司（Getty Images在对开源解决方案的版权侵权指控中败诉。在美国，法官一直裁定机器生成的艺术品不符合版权保护的条件。然而，一位法律专家认为，在日本可能被起诉的情况有所不同。

日本法院如何证明起诉合理

福井健作（Kensaku Fukui）指出，这名男子向稳定扩散人工智能模型提出了 20,000 次请求。据称，此人随后将其中一个结果用作书籍封面，然后在零售店出售。Fukui 辩称，他为了复制一张受版权保护的图片而发出了详细的指示。如果开庭审理，律师们将纠结于意图是否应成为任何刑事犯罪结论中的一个因素。

目前还不清楚版权持有者是否联系了警方，也不清楚 人工智能艺术品这名身份不明的男子抄袭了什么人工智能艺术品。无论如何，任何不利于他的裁决都将开创历史性的法律先例。