腾讯以迪士尼的米老鼠回应索尼《地平线》的版权索赔，为《莫提拉姆之光》进行合法辩护

10 月 29 日，腾讯在其与索尼的持续法律战中提交了最新诉讼文件，支持驳回索尼指控腾讯即将推出的《地平线》系列游戏侵权的动议。10月29日，腾讯在其与索尼正在进行的官司中提出了最新的诉讼请求，要求驳回索尼指控腾讯即将推出的游戏《莫提拉姆之光》侵犯《地平线》系列版权的诉讼请求。

腾讯向美国地区法官杰奎琳-斯科特-科利（Jacqueline Scott Corley）表示，索尼的控诉是基于 "未来的行为，而这些行为并没有发生，也可能永远不会发生"，因此该案 "不适合判决"。

此前，腾讯为自己的立场辩护，声称索尼寻求 "对类型惯例进行不允许的垄断"，并列举了《Far Cry Primal》和《Enslaved：奥德赛西游记》。索尼回应称腾讯的辩护是 "无稽之谈"，并指责腾讯通过其子公司开发 "空壳游戏"。

现在，腾讯加倍重申了之前的立场，并表示 "没有腾讯控股的员工或高管参加 2024 年 3 月的旧金山推介会"。此外，腾讯还表示："这起诉讼是针对错误的当事人提起的，很多所谓的侵权行为甚至还没有发生......"

针对索尼对 Aloy 外貌的商标索赔，腾讯进一步表示："名气并不能创造商标：

知名度并不能创造商标；要成为商标，商标必须作为特定商品或服务的来源标识。

虽然玩家可能确实认识到 Aloy 是《地平线》游戏中的一个角色，但索尼未能将 Aloy 的外观认定为游戏之外的商标。

为了进一步加强抗辩，腾讯引用了迪士尼的米老鼠作为论据：

无论米老鼠在一部关于米老鼠的电影中是否能被识别为一个单一的角色，都不能证明米老鼠可以改变其外观并仍然作为一个单一的商标发挥作用......事实上，迪斯尼公司本身......多年来已经申请注册了各种具有不同米老鼠外观的商标。

索尼公司对 Aloy 外貌的模糊描述和不同描述......不能作为依据。角色只有在以一致、可识别的方式作为来源标识使用时才能成为商标......超越其作为游戏角色的作用。

由于索尼律师的事先承诺和地区法官的职责，索尼的禁令听证会已从 2025 年底推迟到 2026 年 1 月 15 日。与此同时，《莫提拉姆之光》的Steam 页面采用了经过调整的插图、 大部分都是在

购买《地平线》：亚马逊上购买