CheckMag | 大模具，小利润：英特尔弧形战斗法师》后记（迄今为止）

从纸面上看，Arc B580 Arc B580(B570）正是玩家们所需要的。驱动程序更接近于即插即用的体验，性能领先于当时即将上市的 RTX 4060 和 Radeon RX 7600，而更大的 vRAM 容量也让它们的保质期比这两款 GPU 更长。但是，现实生活当然比这更复杂。最初的库存不足，而且主要集中在美国市场，驱动程序的开销导致较旧和较便宜系统的 CPU 出现瓶颈......当然，还有房间里的大象，即这一切的硅经济性。BMG-G21 芯片是 Battlemage 的核心，面积约为 272 平方毫米，大大超过 Nvidia 的 AD106 或 AMD 的 Navi33，后者是 BMG-G21 的主要竞争对手。

虽然去年我写 Arc Alchemist 时，这个想法似乎有点争议 的时候但是，GPU 所使用的芯片和它的制造成本之间有一条相当直观的常识性界线。更大的芯片在晶圆上使用的空间更大，出现缺陷的几率也更高，这要么会降低成品率，要么就需要对芯片进行过度冗余设计和细分，这要么会推高成本（降低性价比），要么就会侵蚀利润。就像《炼金术师》一样，英特尔选择了后者，只用一半的价格就卖出了价值 RTX 5070 的芯片，以获得价值 RTX 5060 的性能--在整个公司仍在财务困境中挣扎的同时，英特尔却在烧钱，并看到了令人担忧的迹象 令人担忧的迹象甚至在其传统堡垒--笔记本电脑市场--也出现了令人担忧的迹象。

Battlemage 也不是生产力冠军，在Puget和Blender基准测试中都落后于 Alchemist A770（至少，除了 Puget 的虚幻引擎 5 测试之外）。不过，在上个月举行的 Computex 上似乎出现了一线希望 上个月那就是 Arc Pro B60 及其 24 GB vRAM。我相信每一位读者都和我一样厌倦了看到 LLM 被塞进所有东西中，但大型 AI 模型对超过 16 GB 的 GPU 的需求仍然十分激烈，而目前唯一可用的选择就是价格昂贵的 RTX 5090 或报废的 RTX 3090 和 4090。如果说有什么办法能让 BMG-G21 芯片以健康的利润率出售，让 Arc 在英特尔的资产负债表上变黑，甚至赚几分钱来为 下一代 Celestial......就是这样。

只不过，英特尔并没有销售 Arc Pro B60。英特尔只是在展示它们，并宣传它们在预配置的多 GPU "Battlematrix "系统中的可用性，该系统将于今年晚些时候推出；独立显卡的可用性尚无定论，取决于英特尔构建 Battlemage 软件支持的路线图。但是，如果 Pro B60 需要很长时间才能进入更广泛的市场，那么它最终很可能会被传闻已久的 更新RTX 5000 系列使用 3GB 内存芯片提供额外的 vRAM。一旦 24GB vRAM 不再是次高端市场的独特卖点，Pro B60 就有可能被假定的 RTX 5070 Ti Super 所取代--而它对经济型游戏玩家的吸引力可能会因 AMD 对RX 9060 XT（亚马逊当前售价 349.99 美元）的小幅降价而受到威胁，因为后者已经 相当有竞争力的竞争力。

英特尔弧光灯还能扭转局面吗？是否 传闻中的 B770GeForce 和 Radeon 中端产品？就我个人而言，我当然希望如此--第三个强大的 GPU 竞争者对于竞争来说至关重要--但 Arc 目前的状况让我感到害怕，就像我写上一篇文章时一样。就像前几年的消费级 GPU 危机一样，本地人工智能的蓬勃发展给了英特尔一个趁热打铁的机会。不成熟的软件拖住了 Alchemist 的后腿，让它错失了先机，英特尔被迫在廉价显卡中出售昂贵的芯片，并在这一过程中断送了下一代产品的研发资金。

Battlemage 也许不会重演历史，但它确实在押韵。
。