这款售价 1,500 美元的 Strix Halo 手持设备可在 SteamOS 上以 1080p 超高画质、45 瓦功率运行《赛博朋克 2077》，并获得 71 FPS 的成绩--以下是它与 Windows 11 性能的对比情况
GPD Win 5 GPD Win 5据报道，GPD Win 5 在 Windows 11 系统下运行良好，可以处理各种独立游戏和 AAA 级游戏。这就提出了一个问题：最新的 搭载 AMD Strix Halo 的掌上电脑会有怎样的表现？ 游戏为主的 Linux 发行版（如 SteamOS）的表现如何？.
这正是 YouTuber ETA Prime 在其最新视频中想要找到的答案。他们首先在 GPD Win 5 上安装了官方的 SteamOS Hollow 3.8 主分支版本，这是第一个能在 AMD 新的 Strix Halo 和 Strix Point APU 上完全启动的版本。 Strix Point APU.
根据 ETA Prime 的说法，之所以选择这个版本，是因为它解决了长期以来妨碍 SteamOS 在这些芯片上运行的启动挂起问题。通过 3.8 版更新的启动链，GPD Win 5 现在可以原生运行 SteamOS，提供完整的控制器检测、Wi-Fi 和蓝牙连接，以及与 Steam Deck 相当的系统级功能。
测试装置采用 AMD Ryzen AI Max 385 APU搭配 30-CU Radeon 8050S iGPU.它配备了 32 GB 内存，ETA Prime 对其进行了手动配置，将 16 GB 内存分配给系统使用，16 GB 内存分配给 iGPU。SteamOS 在系统设置下将平台正确识别为 "Hollow 3.8"，并将 APU 列为 385 型号。
Strix 光环 GPD Win 5 在 SteamOS 3.8 上的游戏性能
在非 Deck 设备上，SteamOS 的一个限制仍然是通过股票性能叠加控制 TDP。正如 ETA Prime 所演示的那样，Win 5 的原生菜单中没有显示功率限制，因此他们安装了 Decky Loader 和 SimpleDeckyTDP 插件。通过这种设置，手持设备可以配置从 4 W 到 120 W 的滑动范围。
在实际使用中，ETA Prime 将掌上游戏机的功耗控制在 20 到 45 W 之间，并指出 GPD Win 5 上的 Windows 11 "性能 "模式默认功耗为 45 W 左右，电池电量可达到 65 W。对于 SteamOS，YouTuber 通常将 AAA 级游戏的功耗控制在 25 到 45 W 之间。
在他们的测试中，《漫威蜘蛛侠 2》是榜单上的第一款游戏。在 1080p、中等设置、FSR 平衡和 25 W TDP 的条件下，游戏的平均帧数约为 71 FPS，没有帧生成。这位 YouTuber 提到，切换到 "High "预设值可将功率提高到大约 35 W，从而产生类似的性能。
接下来是《赛博朋克 2077》。在 1080p、Steam Deck 预置和 25 W TDP 的条件下，平均帧数约为 74FPS。在 1080p、Ultra 预设、FSR 质量和 45 W TDP 条件下，游戏平均运行速度约为 71 FPS。据观察，Ryzen Max 芯片的功率扩展性很好，45 W 的功率可轻松支持 1080p 超高速游戏。我们看到，超过 45 W 后 Strix Halo 芯片的性能开始下降.
在 1080p、中等设置、FSR 平衡和 45 W TDP 的条件下，《边陲 4》有时仍会低于 60 FPS。相比之下，在 Windows 11 中，同样的游戏在类似设置下的运行速度要快 13 FPS，这表明它可能尚未完全针对 SteamOS 进行优化。
最后、 空洞骑士丝歌是一款独立 2D 游戏，测试时的 TDP 为 6 W，帧数上限为 60 FPS。系统总功耗约为 10.5 W，这意味着运行时间接近 8 小时。
这位 YouTuber 还在视频中测试了《 Witcher 3:狂猎》、《Elden Ring》和《毁灭战士：黑暗时代》等游戏，视频链接如下。
SteamOS 与 Windows 11 的游戏性能对比
在比较 SteamOS 和 Windows 11 的游戏性能时 Windows 11 在 GPD Win 5在 GPD Win 5 上比较 SteamOS 和 Windows 11 的游戏性能时，结果喜忧参半。在 边疆 4中，Windows 11 明显领先，在相同的 1080p 中等设置和 45 W TDP 下，平均高出约 13 FPS，这表明 Windows 方面的驱动程序优化能力更强。
Marvel's Spider-Man 2》显示两款操作系统的性能几乎相当，在 25-28 W 功率范围内的中等设置下，都能保持 70-74 FPS 左右的速度，不过 Windows 11 测试并未说明 FSR 是否设置为平衡。
电池续航时间也基本保持不变，在 25 W 功耗条件下，两款操作系统都能为 AAA 级游戏提供大约两小时的运行时间。总的来说，虽然 SteamOS 3.8 在大多数情况下都能提供极具竞争力的性能，但由于其成熟的驱动程序栈和更广泛的游戏级优化，Windows 11 在要求更高的游戏中仍略胜一筹。
这表明，尽管 SteamOS 和其他 Linux 发行版越来越受欢迎，但开发人员仍需努力才能在游戏性能上与 Windows 11 保持一致。
