友情提醒：分辨率对相机质量几乎没有任何影响
我明白了。我理解。我们在技术对话中需要快捷方式和缩写。对于相机来说，最令人印象深刻的营销数字就是分辨率。我们可以用最少的字符编写帖子或视频标题，然后再加上一个非常大的数字。
数字越大越好！
"你一定不会相信，这款经济型手机搭载了 5000 万像素的三摄像头！"
精通技术的人应该能够辨别出耸人听闻的标题的真伪，但事实上，我们看到如此多的报道都在夸大分辨率，这可能意味着它对产生流量仍有一定的影响。
最近，我在（另一个网站上）读到一篇关于折叠手机的社论，其中对三星不愿在Galaxy Z 折叠手机上安装三星 "2 亿像素镜头 "表示遗憾。忽略使用 "镜头 "而不是传感器这个明显的错误，作者指的是哪个 2 亿像素组件呢？三星生产两种不同的传感器，像素均为 2 亿。(老实说，这两种传感器对于 Z Fold 和 Z Flip 来说都是一种升级，但我认为作者并不是这个意思）。
我并不是专门挑其他网站的毛病，但你经常会在 Notebookcheck 上发现一些文章和新闻帖子在描述摄像头时只提到分辨率。这很容易。大多数科技网站在报道小工具时都会犯这种错误。
智能手机摄影正处于一个有趣的十字路口。
我一直对 Tecno 和 Infinix 等品牌的相机产品印象深刻。Lava Agni 3 的摄像头和自拍屏幕让我着迷。多年来，Oppo、Vivo 和小米一直在推出价格低廉的手机，其相机性能远远超出了其价格标签的预期。
我们可能会认为，"普通消费者 "的摄影体验现在已经远远低于中档摄影机的价格。
然而，在介绍和营销方面，我们却让消费者相信他们应该拥有 "最好的 "体验。最昂贵的手机拥有 "最好的 "摄像头。这台相机拥有 2 亿像素，这难道不令人兴奋吗？
摄影师们对此深有体会，因为在早期的傻瓜相机和数码单反相机时代，摄影界也曾经历过 "百万像素大战"。我们理性地认识到，更昂贵的专业相机并不是 "更好"，因为它们为你做了更多的思考，传感器上有更多的点。
昂贵的专业相机智能手机正在达到一个临界点，在这个临界点上，我们或许应该以类似于独立相机的细微差别来讨论它们。
感光元件的尺寸一直以来都更为重要。
纵观历史，人类总是对 "大 "印象深刻。
中画幅胶片相机的图像与我们过去在药店买的一次性小相机明显不同。电影制作者可以用 16 毫米胶片制作一部好看的电影，但当你想让观众惊叹时，人们知道 IMAX 品牌意味着 "大"。 数字传感器也不例外。
有了更大的传感器，我们就能吸收更多的光线，在更广泛的照明条件下实现更令人印象深刻的效果。传感器越大，对图像的清晰度就越有信心。在其他规格相同的情况下，如果使用较大的传感器，制造商很可能会让你把相机的传感器感光度调得更高。
从美学角度来看，较大的传感器可以获得更明显、更浅的景深。从字面上看，景深是由镜头决定的，但实际上，传感器决定了镜头的选择。传感器越大，就越容易获得更浅的景深。
上述说法适用于所有数码相机。
这并非电影摄影机或无反光镜相机所独有。智能手机相机也呈现出完全相同的趋势。越大越好，但分辨率并不能说明传感器的表面积是否更大。
当制造商在规格表上列出 "5000 万像素 "时，有一系列传感器尺寸可以提供这种分辨率。我能找到的最小的 5000 万像素相机的传感器比 2016 年的 S7 上的 1200 万像素还要小。 Galaxy 2016 年的 S7.手机中最大的 5000 万像素传感器比索尼 RX100 VII 等独立相机的传感器还要大一小部分。这是一个巨大的尺寸范围。从传感器的相对面积来看，我们永远不会将这两种体验等同起来，但它们都会被贴上 "5000 万像素 "的标签。
对于三星的 2 亿像素传感器来说，范围并不那么明显，但大致是这样的。
两者之间有一个微小但实用的区别。它们针对不同的应用而制造，但从技术上讲，它们都拥有 2 亿像素。
MP" 标签有什么用？
我们唯一可以确定的是，手机的传感器会比 1200 万像素的传感器更新。如果某品牌手机最近从 1200 万像素升级到了 5000 万像素，我们无法确定他们使用的是什么传感器，但它很可能会改善自动对焦性能。
该传感器还可能有助于改善 HDR 图像捕捉。当色彩群组以较大的块状排列在一起时，单个子像素可以捕捉到不同的曝光值。
除此以外，在我们对传感器和镜头组合有更多了解之前，我们还不能确定还有什么是真正的升级。"5000 万像素 "或 "2 亿像素 "对我们的启示很少。
如何应对消费者教育的空白？
向消费者推销分辨率可能会让很多人失望。
"这款新手机有 5000 万像素，但照片看起来和我以前用的 1200 万像素手机没多大区别。这东西都是骗人的！"
在技术对话中，我们需要快捷方式。我们需要那些快速参考资料，帮助消费者直奔主题，找到他们关心的信息。我并不抱有幻想，在此时此刻，列出一款相机拥有 "100 毫米等效镜头，搭配 1/1.4 英寸、0.56µm 像素的十六进制分档传感器"，并不能真正帮助大多数消费者做出更明智的购买决定，而不如告诉他们 "它有 200 em pee"。
不同之处在于，一种描述陌生而准确。而另一种描述则模糊不清。
我们需要一些东西来帮助更多可能对实际差异感到好奇的消费者。现在，要么全有，要么全无。中间环节很少。
我们在无反光镜相机上看到了类似的中间地带。
大部分消费者看到无反相机会觉得 "不错"。然后，中间的发烧友群体会了解 "APS-C "或 "全画幅 "的区别。然后，最小的群体会深入研究，找到他们想要的相机的特定功能和工具。
随着我们小工具价格的攀升，以及更好的技术向中端和入门级设备的渗透，这种理解确实可以帮助人们克服无法拥有 "最好的 "手机相机的恐惧。许多消费者可以在今后的购买中节省开支。如果有更多的人了解技术规格的中间区域，就会有更多的人明白，"A 系列 "手机就能满足他们的需求，而他们花更多的钱购买 Pro 或 Ultra 可能也不会有太大的价值。
我不知道怎样才能让更多的人在手机摄影上走到中间地带，但我认为始终值得提醒人们的是，百万像素的数量是我们可以使用的最没有价值的指标之一。
资料来源
自己的经验和研究
